
2-а/754/314/21
Справа № 754/17713/21
У Х В А Л А
Іменем України
29 листопада 2021 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за заявою ОСОБА_1 про скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
До Деснянського районного суду м. Києва надійшов вказаний позов.
Вивчивши подані матеріали, суддя прийшов до висновку, що даний позов не відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.
Позивачем, в порушення ст. ст.160, 161 КАС України, не зазначено в позові відповідача та не вказано назву службової адреси відповідача, повне найменування місця служби відповідача, поштовий індекс, засоби зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Відповідно до положеньч. 1 ст. 160 КАС України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
При цьому, всупереч вищевказаних вимог, ознайомившись зі змістом заяви неможливо встановити підстави звернення позивача до суду, заява не містить викладу обставин в обґрунтування позовних вимог, прохальної частини.
Також, позивачу слід звернути увагу, що в Україні діють вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003.
Позовна заява містить текст, розміщення якого відбулось без відступу з правої та лівої сторони, достатньому для належного оформлення справи. Таким чином, після оформлення матеріалів цивільної справи (її підшивання) приблизно сантиметр тексту взагалі не буде доступний для читання.
Отже, позивачу необхідно надати суду позовну заяву в новій редакції з урахуванням долучення її копії для направлення сторонам у справі, виготовивши ці позовні заяви з урахуванням вимог до оформлення документів ДСТУ 4163-2003 та відповідно до вимог ст. 160 КАС України.
Крім того, відповідно до п. 11 ч. 5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Однак, позивачем не надано власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно доч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно із ч.1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 цього Кодексу, суддя вважає необхідним залишити позов без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови - залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, який починає рахуватися з дня отримання позивачем даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 101418564, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/17713/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: