Ухвала суду № 101418113, 17.11.2021, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/380/21

Номер провадження 2/699/311/21

УХВАЛА

щодо обов`язкової явки учасників справи

17.11.2021 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Могильної І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стеблівської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Стеблівської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Про дату, час та місце проведення судового засідання учасники справи були повідомленні належним чином, проте до суду не з`явилися. Позовна звява містять прохання позивача про здійснення розгляду справи у її відсутність. Крім того, від відповідача та третіх осіб також надійшли заяви про розгляд справи у їхню відсутність.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності учасників справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Із позовної заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний батько позивача ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку кадастровий № 7122555500:04:004:0048, площею 3,3260 га, що розташована у адміністративних межах Стеблівської селищної ради. Позивач як спадкоємець першої черги за законом прийняла спадщину батька шляхом постійного проживання зі спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини. Протягом шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, позивач не заявила відмови від спадщини.

Позивач зазначає, що спадщину після ОСОБА_4 ніхто крім неї не приймав, на підтвердження чого надає постанову приватного нотаріуса Маньківського районного нотаріального округу Завірюхи О.В. від 06.03.2021 № 276/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальних дій, зокрема видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом на вище вказану земельну ділянку. Так, відповідно до змісту зазначеної постанови нотаріуса, на момент звернення спадкоємця спадкова справа та видані на її підставі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_4 відсутні.

При цьому, з довідки виконавчого комітету Буцької селищної ради Маньківського району Черкаської області від 06.04.2021 № 14 вбачається, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Буки Маньківського району Черкаської області ОСОБА_4 був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . За законом спадкоємцем майна ОСОБА_4 є діти: треті особи по справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . За адресою АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_4 була зареєстрована дочка ОСОБА_3 (позивач).

Разом з тим, вказана довідка не містить інформації про те, що крім них за вказаною адресою ніхто не проживав. Крім того, не вказано щодо інших осіб, що були зареєстровані та постійно проживали за адресою АДРЕСА_1 на дату смерті спадкодавця ОСОБА_4 , тобто могли прийняти спадщину у розумінні ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до положень ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість:

1) керує ходом судового процесу;

2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами;

3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій;

4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

При цьому, згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, ураховуючи наявні у суду сумніви у добросовісному здійсненні позивачем процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, вважаю за необхідне витребувати від виконавчого комітету Буцької селищної ради Маньківського району Черкаської області (місцезнаходження: вул. Центральна, 28, смт. Буки, Маніківський район, Черкаська область, 20114) довідку про реєстрацію та фактичне проживання осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Враховуючи вище наведене, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку позивача ОСОБА_3 та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання по вказаній справі обов`язковою.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 43, 44, 128, 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи на 21.01.2022 на 09.00 год.

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в наступне судове засідання по вказаній справі.

Роз`яснити позивачу та третім особам, що в разі невиконання покладеного обов`язку, явки до суду в судове засідання, яка відповідно до ухвали суду визнавалась обов`язковою до неї будуть застосовані заходи процесуального примусу, відповідно до ст. 144 ЦПК України.

Витребувати від виконавчого комітету Буцької селищної ради Маньківського району Черкаської області (місцезнаходження: вул. Центральна, 28, смт. Буки, Маніківський район, Черкаська область, 20114) довідку про реєстрацію та фактичне проживання осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши при цьому інформацію про те чи назва вулиці «Лісова» та «Кірова» в смт. Буки Маньківського району Черкаської області застосовується відносно однієї і тієї самої вулиці чи різних.

Витребувані докази мають бути направлені в строк до 25.12.2011 на адресу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Гагаріна, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область, 19402.

У разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або відсутності можливості подати такі докази у встановлений строк, особа має повідомити про це суд (із зазначенням причин) протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити всім особам, яких стосуються вище вказані заходи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЛітвінова Г. М.