Ухвала суду № 101418055, 26.11.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/11795/17

1-кп/569/102/21

УХВАЛА

про повернення застави

26 листопада 2021 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Рогозіна С.В.,

при секретарі Марченко А.А.,

за участю прокурора Ходак О.К.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Лазарчук Г.В.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Колесника А.В.,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне кримінальне провадження № 42017180000000089 про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Рівненському міському суді Рівненської області перебуває вказане кримінальне провадження.

18 жовтня 2021 року захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Лазарчук Г.В. подала до суду клопотання про повернення застави, внесеної заставодавцем ОСОБА_3 за обвинуваченого ОСОБА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 25 травня 2017 року, у зв`язку із закінченням строку дії застави.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Лазарчук Г.В. своє клопотання підтримала повністю та просила суд його задоволити. В його обґрунтування вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувачений ОСОБА_1 помер, а внесена заставодавцем застава в дохід держави не зверталась, а тому підлягає поверненню.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник Колесник А.В. в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Лазарчук Г.В.

Прокурор Ходак О.К. в судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Лазарчук Г.В.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що під час досудового розслідування даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 28 травня 2017 року відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено розмір застави в СУМІ 40 600 гривень та покладено на нього ряд обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

На виконання вказаної ухвали суду, 29 травня 2017 року ОСОБА_3 , як заставодавцем, було внесено заставу у сумі 40 600 грн. за обвинуваченого ОСОБА_1 на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Рівненській області області.

Ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом (ст. 203 КПК України).

Таким чином, строк дії ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 28 травня 2017 року закінчився 28 липня 2017 року, запобіжний захід припинив свою дію.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинувачений ОСОБА_1 помер, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Вербської сільської ради Дубенського району Рівненської області 30 серпня 2021 року.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Згідно п.п. 7, 8 «Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу», затвердженого Постанови КМ України № 15 від 11 січня 2012 року, кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а в разі відсутності такого рахунка готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Оскільки запобіжний захід щодо ОСОБА_1 припинив свою дію, досудове розслідування у кримінальному провадженні завершено, тому відповідно застава підлягає поверненню заставодавцю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 372, 395, 537 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Лазарчук Ганни Валеріївни про повернення застави - задоволити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) заставу в розмірі 40 600 (сорок тисяч шістсот) гривень, яка була внесена за обвинуваченого ОСОБА_1 підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 25 травня 2017 року, на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації у Рівненській області, р/р 37315038010559, МФО 820172, код ЄДРПОУ 26259988.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін