
Справа № 362/2383/20
Провадження № 2-п/362/34/21
У Х В А Л А
26.11.2021 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Ковбель М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 09.12.2020 року по цивільній справі № 362/2383/20,-
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.12.2020 року по цивільній справі № 362/2383/20 позов Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію, - задоволено, та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 62807,17 гривень. Крім того, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" витрати по сплаті судового збору в розмірі 1051,00 гривень, та з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" витрати по сплаті судового збору в розмірі 1051,00 гривень.
26.11.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 09.12.2020 року по цивільній справі № 362/2383/20, оскільки вона дізналася про існування цього заочного рішення лише у лише у жовтні 2021 року, коли у неї зняли 20 відсотків з пенсійних коштів, крім того зазначила, що не згодна з даним рішенням, та просить його скасувати.
Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення та додані до неї документи, суд вважає, що є підстави для залишення її без розгляду з наступних підстав.
З урахуванням положень ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд даного питання здійснюється в письмовому провадженні.
Відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що заочне рішення від 09.12.2020 року не було вручене відповідачу в день його проголошення, а було направлено за адресою її реєстрації поштовим відправленням, та було отримано відповідачем ОСОБА_1 06.03.20021 року (а.с. 58).
З заявою про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 звернулася лише 26.11.2021 року. При цьому, заяви про поновлення визначених законом строків на звернення із заявою про перегляд заочного рішення відповідачем не подано.
Відповідно до положень ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1, 5ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справипоновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.
З огляду на те, що копія заочного рішення від 09.12.2020 року було вручено відповідачу 06.03.20021 року, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а заява про перегляд цього рішення подана лише 26.11.2021 року, то в даному випадку пропущений строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення.
Враховуючи вищевикладене заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 09.12.2020 року по цивільній справі № 362/2383/20 слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 13 ст.7, ст.ст.126,260,353 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 09.12.2020 року по цивільній справі № 362/2383/20 - залишити без розгляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.М. Ковбель
Судове рішення № 101417560, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 26.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/2383/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: