
Справа № 164/512/21
п/с 2/164/415/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2021 року смт. Маневичі
Суддя Маневицького районного суду Волинської області Невар О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості на загальну суму 36688 гривень 15 копійок, -
В С Т А Н О В И В :
Акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк” звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості на загальну суму 36688 гривень 15 копійок.
За загальними правилами підсудності, визначеними ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред?являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб?єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було зроблено запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
Відповідно до повідомлення Маневицького РВ УДМС України у Волинській області ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 не зареєстрований.
Згідно з повідомленням Маневицького районного відділу ДРАЦСу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) № 389/21.10-04-34 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони (позивач і відповідач), треті особи.
Згідно з ст.ст. 46, 47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов?язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні та юридичні особи. Здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов?язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Тобто, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.
Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов?язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв?язку з вибуттям із процесу суб?єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов?язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку, визначеному ст. 55 ЦПК України, шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі. При цьому, у зв?язку зі смертю боржника в кредитних правовідносинах має місце перехід обов?язків боржника до його спадкоємців, а нормами матеріального права визначено порядок пред?явлення вимоги кредитора до спадкоємців та обов?язки останніх.
Питання про задоволення вимог кредитора у разі смерті боржника врегульовані ст. 1281 ЦК України, якою встановлено, що кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред?явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред?явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред?явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені ч. 2 і 3 цієї статті, позбавляється права вимоги.
Беручи до уваги, що позов пред?явлено до боржника після його смерті, то за життя боржник не набув процесуальних прав та обов?язків учасника цього судового процесу, з огляду на це такі не набуті за життя процесуальні права та обов?язки не могли перейти до інших осіб. При цьому, нормами цивільного права передбачено в таких випадках право кредитора на пред?явлення вимоги саме в порядку цивільного судочинства про стягнення боргу безпосередньо до спадкоємців боржника, які несуть відповідальність за зобов?язанням спадкодавця лише в межах вартості майна, одержаного у спадщину.
АТ КБ „ПриватБанк” відповідно до ст. 4 ЦПК України не позбавлене права звернутися до суду з позовом саме до спадкоємців, а не померлої особи, та отримати у встановленому законом порядку інформацію щодо їх кола та обсягу спадкового майна.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Оскільки чинним процесуальним законодавством не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення позивача до суду з позовом померла, а її правоздатність згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України припинена, наявні визначені законом підстави для відмови у відкритті провадження у справі за позовом АТ КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості на загальну суму 36688 гривень 15 копійок, так як заява не підлягає розгляду у суді в порядку цивільного судочинства.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186, ст.ст. 4, 27, 42, 46-47, 55, 258-261, 353-355 ЦПК України, ст. 25 ЦК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості на загальну суму 36688 гривень 15 копійок.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя районного суду О.В. Невар
Судове рішення № 101417292, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 164/512/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: