
221/7466/21
3/221/3691/2021
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2021 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Подоляк Я.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонер, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,
встановив:
31 жовтня 2021 року о 10.50год. в населеному пункті смт. Донське по вул. Світанкова, буд. 1 Волноваського району Донецької області водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ЗАЗ-11307 д/н НОМЕР_1 , який належить останньому, на перехресті з вулиці Українська , виконуючи поворот ліворуч, при виїзді з перехрестя проїзної частини виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення с мотоциклом «Мінськ», б\н, який рухався по вул. Українській, у результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.5 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, провину визнав.
Факт порушення ПДР та скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № від 31.10.2021, схемою наслідків ДПТ, яка складена 31.10.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що є наявними у матеріалах справи.
За встановлених фактичних обставин справи встановлено, що ОСОБА_1 порушивши вимоги пункту 10.5 ПДР України, скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме: керуючи автомобілем ЗАЗ-11307 д/н НОМЕР_1 , який належить останньому, на перехресті з вулиці Українська , виконуючи поворот ліворуч, при виїзді з перехрестя проїзної частини виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення с мотоциклом «Мінськ», б\н, який рухався по вул. Українській, а згідно п.10.5 ПДР поворот необхідно виконувати так, щоб при виїзді з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився в смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини.
Вказані вище факти вини ОСОБА_1 є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які були повно досліджені в ході судового засідання.
Згідно ст.ст. 23, 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, та вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 454,00 грн.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 124, 122-4, 221, 280-284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. на рахунок № (іваn) UA198999980313090149000005001, отримувач: Донецьке ГУК/м. Донецьк 21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 ( чотириста п`ятдесят чотири ) грн. 00 коп. до спеціального фонду Державного Бюджету України на рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ /22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, до 24.02.2022.
Суддя Я.М. ПОДОЛЯК
Судове рішення № 101416685, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 24.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/7466/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: