Ухвала суду № 101416576, 26.10.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/4267/21

Провадження №2/523/3063/21

У Х В А Л А

"26" жовтня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Далеко К.О.,

за участю секретаря Сирф Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду №17 позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит – Капітал» про захист прав споживача, визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит – Капітал», про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору №1752602 від 24.02.2020р. Цей договір був укладений між позивачем та ТОВ «Мілоан», яке в свою чергу відступило право вимоги за згаданим кредитним договором ТОВ «Фінансова компанія «Кредит – Капітал».

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином у відповідності до вимог статей 128-130 ЦПК України.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до положень ч.1 ст.519 ЦК України, первісний кредитор у зобов`язанні відповідає перед новим кредитором за недійсність переданої йому вимоги, але не відповідає за невиконання боржником свого обов`язку, крім випадків, коли первісний кредитор поручився за боржника перед новим кредитором.

За таких обставин, з метою всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, враховуючи, що спірний кредитний договір укладався саме з ТОВ «Мілоан», яке являється первісним кредитором в розумінні ч.1 ст.519 ЦК України, суд вважає за необхідне залучити ТОВ «Мілоан» до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору, оскільки судове рішення по справі може вплинути на їх інтереси, права та обов`язки.

На підставі викладеного, та керуючись ч.1,2 ст.53,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит – Капітал» про захист прав споживача, визнання договору недійсним, в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26.10.2021р.

Суддя