Постанова № 101416175, 12.10.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
12.10.2021
Номер справи
521/11617/21
Номер документу
101416175
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №521/11617/21

Номер провадження 3/521/7323/21

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2021 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого Поліщук І.О.

при секретарі Шудра Г.С.

представника Одеської митниці Держмитслужби Кептене Д.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу № 0438/50000/21, що надійшла 03.08.2020 року з Одеської митниці Держмитслужби, відносно гр. ОСОБА_1 згідно поштового відправлення мешкаючого: АДРЕСА_1 , про порушення митних правил, передбаченого ст. 473 МК України, –

ВСТАНОВИВ:

09.04.2021 року на ділянці цеху обробки міжнародних експрес-відправлень ТОВ «Норок експрес» (Україна, Одеська область, Усатівська сільська рада с. Усатове, масив 1, дільниця 70) в зоні діяльності відділу митного оформлення №3 митного поста «Одеса-аеропорт» Одеської митниці Держмитслужби, під час здійснення митного контролю міжнародного експрес-відправлення №NE212465UA, яке переміщувалась з Ізраїлю від громадянина ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) ( ОСОБА_4 65/305) до України на адресу громадянки ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), за допомогою технічного засобу митного контролю (скануючого рентген обладнання), в посилці без ознак приховування, серед інших речей, у фабричній упаковці було виявлено медичний препарат іноземного виробництва, а саме: лікарський препарат «LORIVAN» загальною кількістю 60 (шістдесят) пігулок, який згідно маркування містить у своєму складі речовину «лоразепам».

Відповідно до таблиці III списку №2 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, речовина «лоразепам» відносяться до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю.

Згідно з вимогами п. 2.1.1 ст. 15 Всесвітньої поштової конвенції, ч. 5 ст. 26 Закону України від 15.02.1995 №60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" та п. 37 «Правил надання поштового зв`язку», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, вищевказані медичні препарати заборонені до пересилання у міжнародних поштових відправленнях.

Таким чином, громадянином ОСОБА_2 ( ОСОБА_6 ) було відправлено у міжнародному експрес-відправленні №NE212465UA, медпрепарат іноземного виробництва, а саме: «LORIVAN» загальною кількістю 60 (шістдесят) пігулок, який згідно маркування містить у своєму складі речовину «лоразепам», та він заборонений до такаго пересилання через митний кордон України, що передбачено законодавством України та актми Всесвітнього поштового союзу.

Згідно інформації ТОВ «Експоцентр Одеса» від 22.04.2021 №0267-inf, загальна вартість затриманих 60 (шістдесяти) пігулок медпрепарату «LORIVAN» складає 180,00 (сто вісімдесят) гривень.

На підставі вказаних обставин посадовою особою Одеської митниці ДФС відносно громадянки гр. Ізраїлю ОСОБА_7 було складено протокол про порушення митних правил № 0438/50000/21 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України.

Для проведення досліджень Одеським управлінням з питань експертизи та досліджень використано 1 пігулку затриманого медпрепарату.

Згідно ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Розгляд справи був призначений на 12.10.2021 року о 11 годині 10 хвилин у приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси, та гр. Ізраїлю ОСОБА_7 був сповіщений за допомогою оголошення через інтернет сайт «Судова Влада», однак до суду останній не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Одеської митниці Держмитслужби у суді подання підтримав та вважав, що вина гр. Ізраїлю ОСОБА_7 доведена повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку представника Одеської митниці Держмитслужби, та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях гр. Ізраїлю ОСОБА_7 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, за кваліфікуючою ознакою: пересилання через митний кордон України у міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України.

Згідно з п. 2.1 Всесвітньої поштової конвенції, яка затверджена Указом Президента України від 21 червня 2006 року № 564/2006, до пересилання у всіх категоріях кореспонденції забороняються наркотики і психотропні речовини, а також предмети, ввезення чи обіг яких заборонено в країні призначення.

Згідно частини 5 ст. 26 Закону України від 16 лютого 1995 року № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», п.2.1.1. ст. 5 Всесвітньої поштової конвенції та п. 37 «Правил надання послуг поштового зв`язку», затверджених постановою КМУ від 05 березня 2009 року № 270, вказаний медичний препарат заборонено до пересилання у міжнародних поштових відправленнях.

Пунктом 2.5 Порядку ввезення на територію України незареєстрованих лікарських засобів, затвердженого наказом МОЗ України від 16 травня 1997 року № 143, встановлено, що для індивідуального використання забороняється пересилати наркотичні, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори.

Окрім викладеного, вина гр. Ізраїлю ОСОБА_7 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0438/50000/21 від 09.04.20201 року, доповідною запискою від 09.04.2021 року, письмовими поясненнями гр. Ізраїлю ОСОБА_7 , іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини гр. Ізраїлю ОСОБА_7 , тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останньої є конфіскація на користь держави медичних препаратів, які були вилучені за протоколом про порушення митних правил № 0438/50000/21 від 09.04.2021 року.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 465, 473, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. Ізраїлю ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави медичних препаратів, вилучених за протоколом № 0438/50000/21 від 09.04.2021 року.

Стягнути з гр. Ізраїлю ОСОБА_7 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривень (Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУК в Одеській області/Малиновський р-н/22030101; код за ЄДРПОУ 37607526; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA028999980313141206000015757; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу – судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. На цю постанову також може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Поліщук І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101416175 ?

Документ № 101416175 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 101416175 ?

Дата ухвалення - 12.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101416175 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101416175, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 101416175, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 12.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 101416175 відноситься до справи № 521/11617/21

Це рішення відноситься до справи № 521/11617/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101416173
Наступний документ : 101416178