Ухвала суду № 101416074, 26.11.2021, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 507/2033/21

Провадження № 2/507/563/2021

Номер рядка звіту 40

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

"26" листопада 2021 р. Суддя Любашівського районного суду Одеської області

Дармакука Т. П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

Дана позовна заява підсудна Любашівському районному суду Одеської області.

Підстав для повернення позовної заяви позивачу, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження немає.

Дана справа є справою незначної складності, тому згідно ч. 6 ст. 19 ЦПК України справа відноситься до категорії малозначних справ.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

На підставі викладеного, враховуючи характер спірних правовідносин, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі, розгляд якої проводити з повідомленням (викликом) сторін.

Разом з позовною заявою позивач надав клопотання про витребування у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. матеріали нотаріальної справи, а саме: документи які підтверджують безспірність вимог стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 81576 від 24.10.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитни договором, в тому числі виконавчий напис № 81576 від 24.10.2020 року.

Проаналізувавши зазначене клопотання, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення даного клопотання, виходячи з такого.

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази , вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки позивач самостійно не може надати суду документи зазначені в клопотанні, тому клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 19,84 187,274 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи в судове засідання.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 22 грудня 2021 року, в залі засідань № 4 Любашівського районного суду Одеської області в смт. Любашівка, вул.Володимира Князя, 84.

В судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. матеріали нотаріальної справи, а саме: документи які підтверджують безспірність вимог стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 81576 від 24.10.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитни договором, в тому числі виконавчий напис № 81576 від 24.10.2020 року.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченка Миколи Борисовича, належним чином завірену копію виконавчого напису № 81576 від 24.10.2020 року виданого приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що відзив на позов повинен бути поданий до Любашівського районного суду протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу, що відповідь на відзив повинна бути подана до Любашівського районного суду протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов та відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що заперечення на відповідь на відзив повинно бути подане до Любашівського районного суду протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив та відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Роз`яснити третім особам, що пояснення щодо позову повинно бути подане до Любашівського районного суду протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а пояснення щодо відзиву повинно бути подане до Любашівського районного суду протягом 5 днів дня отримання відзивуу на позов та відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://lb.od.court.gov.ua/sud1518

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.П. Дармакука