Постанова № 101415507, 26.11.2021, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
26.11.2021
Номер справи
498/723/21
Номер документу
101415507
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №498/723/21

Провадження по справі№3/498/382/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

23 листопада 2021 року смт. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., за участю секретаря судового засідання Гонтаренко О.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гребеники Великомихайлівського району Одеської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

27 липня 2021 року о 00:01 год. по автодорозі С160833, між селами Новосавицьке та Юрківка Роздільнянського району Одеської області гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21011 д/з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння ( запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода), від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки т/з за допомогою алкотесту « Драгер» відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що машина стояла бо у неї були пробиті колеса, він за кермом не їхав, машина була холодна. Вони їхали в машині вчетвером, пробили колеса двоє пішли в село за колесами, серед них і той тверезий, хто керував автомобілем, а вони сиділи під дорогою, пили. Працівники поліції пропонували пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, він відмовився, сказав, що ще п`яний. Після чого працівники поліції поміняли колеса та забрали машину.

Відповідно до довідки, згідно облікових даних НАІС «посвідчення водія» відділення поліції №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, у гр-нина ОСОБА_1 посвідчення водія НОМЕР_2 від 15.09.2009 року, кат. « В» не вилучалось. Згідно облікових даних ЦУНАМІ « Адмінпрактика» повторності за ст. 130 КУпАП за гр.-ном ОСОБА_1 не зареєстровано.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , присутній склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 503644 від 27.07.2021 року, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Суд, критично оцінює не визнання вини правопорушником ОСОБА_1 , оскільки надані ними в судовому засіданні пояснення, не узгоджуються з дослідженими доказами по справі та показаннями інших свідків, отже пояснення скореговані, задля уникнення ним відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення.

Крім того, суддя враховує той факт, що ОСОБА_1 в порушення вимог ч.1 ст. 130 КУпАП відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність суддя не вбачає.

На підставі вищевикладеного з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ч. 1 ст.130, ст.ст.33,283,284,40-1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить17000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 454,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отримувач коштівГУК в Од.обл./отг смт В.Мих./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37607526

Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО)899998

Рахунок отримувачаUA718999980313141206000015582

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Повний текст постанови буде проголошений об 11:00 год. 26.11.2021 року.

Суддя Н.С. Чернецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 101415507 ?

Документ № 101415507 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 101415507 ?

Дата ухвалення - 26.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101415507 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101415507 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101415507, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Судове рішення № 101415507, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 26.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 101415507 відноситься до справи № 498/723/21

Це рішення відноситься до справи № 498/723/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101415506
Наступний документ : 101415508