
Дата документу 11.08.2021
Справа № 334/3841/21
Провадження № 2/334/2910/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2021 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя
у складі головуючого - судді Ісакова Д.О.,
за участю секретаря - Прийменко А.В.,
представника позивачів - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - Прохода І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів, щодо визнання протиправними дії щодо припинення газопостачання та зобов`язання відновити газопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м.Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів, щодо визнання протиправними дії щодо припинення газопостачання та зобов`язання відновити газопостачання.
Представник позивачів – адвокат Федоров М.Д. заявив клопотання про витребування від АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» розрахунок витрат на припинення та відновлення газопостачання квартир АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 з вказівкою на банківські реквізити для зарахування коштів та надати всі наявні в нього докази існування витоків газу 23.02.2021 року за адресою: АДРЕСА_3 . Крім того, викликати в судове засідання та допитати в якості свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , оскільки свідки можуть повідомити суду про відомі їм обставини, які мають значення для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_6 заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс», оскільки на сьогоднішній день балансоутримувачем не укладено договір з АТ «Запоріжгаз» а проведення робіт щодо заміни запірного пристрою «АТ «Запоріжгаз» відсутні підстави для відмовлення газопостачання позивачам по справі. Крім того, викликати в судове засідання та допитати в якості свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , оскільки свідки можуть повідомити суду про відомі їм обставини, які мають значення для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи.
Представники позивача не заперечував проти заявлених представником відповідача клопотань.
Представник відповідача заперечувала проти витребування доказів.
Відповідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до положення ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання сторін обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись статтями: 51, 53, 84, 90, 91, 260, 261 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання сторін про залучення третьої особи, витребування доказів та виклик свідків - задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів, щодо визнання протиправними дії щодо припинення газопостачання та зобов`язання відновити газопостачання в якості третьої особи на стороні відповідача Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс».
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у п`ятиденний строк з дня їх отримання, в яких може викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Витребувати від АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» розрахунок витрат на припинення та відновлення газопостачання квартир АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 з вказівкою на банківські реквізити для зарахування коштів та надати всі наявні в нього докази існування витоків газу 23.02.2021 року за адресою: АДРЕСА_3 .
Справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», третя особа на стороні відповідача Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» про захист прав споживачів, щодо визнання протиправними дії щодо припинення газопостачання та зобов`язання відновити газопостачання призначити до судового розгляду на 08 вересня 2021 року о 14 год. 00 хв.
Викликати і допитати в судовому засіданні у якості свідків:
ОСОБА_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ;
ОСОБА_7 , яка працює в ГУ Держпродспоживслужбі в Заепорізькій області (69002, м.Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 105а);
ОСОБА_8 , який працює слюсарем АТ «Запоріжгаз» (м.Запоріжжя, вул. Олімпійська, 1 кв.12);
ОСОБА_9 , який працює слюсарем АТ «Запоріжгаз» (м.Запоріцжжя, пр. Соборний, буд. 144 кв.156).
Копію даної ухвали разом з позовною заявою надіслати:
КП «Запоріжремсервіс» за адресою: 69006, м.Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 23а, для відома.
АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» за адресою: 69035, м.Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7, для виконання.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ln.zp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ісаков Д.О.
Судове рішення № 101414899, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 11.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/3841/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: