Постанова № 101414680, 26.11.2021, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/1210/20

Провадження № 1-кп/309/679/20

У Х В А Л А

про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою

26 листопада 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого Кеміня В.Д.

з участю:

секретаря судового засідання: Бринзей Н.М.

прокурора: Пилип Б.Ф.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника обвинуваченого Белла В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст кримінальне провадження №12020070110000309 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

02.12.2020 року з Закарпатського апеляційного суду до Хустського районного суду надійшов затверджений обвинувальний акт від 25.11.2020 р. у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.115 КК України згідно ухвали Закарпатського апеляційного суду від 01.12.2020 року.

Під час розгляду даного кримінального провадження виникла необхідність відкладення розгляду провадження перед судовими дебатами у зв`язку із перебуванням у щорічній відпустці процесуального прокурора Савки В.Ю., та неможливістю завершення судового розгляду по даному кримінальному провадженню.

При вирішенні питання про відкладення судового розгляду, прокурором Пилипом Б.Ф. заявлено клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , термін якого закінчується 02.12.2021 року, до 60 днів, через продовження існування ризиків, визначених ст.177 КПК України, які можуть призвести до неналежного виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків. У поданому клопотанні прокурор зазначив, що ОСОБА_1 обвинувачується у скоєні особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за яке законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, може з метою уникнення покарання переховуватись від суду. Крім того, обвинувачений тісних соціальних зв`язків не має, неодружений, непрацюючий, неповнолітніх та перестарілих осіб не утримує.

Захисник Белла В.М. в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання прокурора так як на даній стадії судового розгляду фактично проведено допит всіх учасників та досліджено письмові докази. Таким чином відсутні об`єктивні обставини вважати, що ОСОБА_1 , перебуваючи на волі може впливати на свідків чи перешкоджати розгляду кримінального провадження. Просив суд змінити йому запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав думку свого адвоката, просив обрати відносно нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши думку прокурора про продовження обвинуваченому строків тримання під вартою, захисника, обвинуваченого, а також враховуючи наявні обставин кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність продовження обвинуваченому строків тримання під вартою у даному кримінальному провадженні, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження в якому триває судовий розгляд, ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, вчинив кримінальне правопорушення, пов`язане з позбавленням життя іншої особи, за яке кримінальним законодавством України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років, не має тісних соціальних зв`язків, а тому, перебуваючи на волі може переховуватись від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, скоювати інші кримінальні правопорушення, і на даний час в ході судового розгляду кримінального провадження продовжують існувати ризики передбачені ст.177 КПК України, які зазначені в ухвалі слідчого судді Міжгірського районного суду від 12.10.2020 року, про обрання ОСОБА_1 в даному кримінальному провадженні запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Беручи до уваги наведені обставини та керуючись ст.ст.176-178,183,184,331 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.

У кримінальному провадженні №12020070110000309 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, строк тримання під вартою продовжити на 60 днів, включно по 31 січня 2021 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, захиснику обвинуваченого, та надіслати до ДУ Закарпатської УВП №9 м.Ужгорода - для відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис Кемінь В.Д.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Секретар судового засідання: Бринзей Н.М.

26.11.2021