Ухвала суду № 101414466, 18.11.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 1-кп/243/271/2021

Справа №243/6186/20

УХВАЛА

Іменем України

18 листопада 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:

Головуючого - судді Дюміної Н.О.,

при секретарі Прилуцькій А.В.,

за участю прокурора Росика Р.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Шмуйлової І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 22020050000000059 від 03.03.2020 року відносно обвинуваченого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Патюти Козелецького району Чернігівської області, громадянина України, розлученого, який має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2 2003 року народження, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 438 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22.09.2021 року обвинуваченому ОСОБА_1 був встановлений графік для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Однак з причин не залежних від обвинуваченого, через хворобу секретаря судового засідання, повністю ознайомитись з матеріалами кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_1 , в межах встановленого графіку, не встиг.

Після спливу строків, встановлених графіком, обвинуваченому ОСОБА_1 неодноразово надавався час та можливість для продовження ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак обвинувачений зловживаючи своїми правами, затягував наданий час для ознайомлення, ознайомився лише з незначною кількістю сторінок, маючи при цьому достатню кількість часу для повного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

У зв`язку з цим суд вважає за необхідне знову встановити обвинуваченому ОСОБА_1 графік для ознайомлення з матеріалами справи.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заперечував щодо встановлення йому графіку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, зазначивши, що хоче мати змогу ознайомлюватись з матеріалами справи у зручний для нього час.

Захисник підтримала позицію обвинуваченого.

Прокурор не заперечував щодо встановлення обвинуваченому ОСОБА_1 графіку ознайомлення з матеріалами справи.

Заслухавши думку учасників процесу, суд зазначає наступне.

Ознайомлення з матеріалами досудового розслідування має відбуватися без зловживань та без шкоди для кримінального провадження.

Сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ.

Однак право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний Суд України у рішенні по справі № 1-4/2012.

Приймаючи до уваги фактичні обставини, через які обвинувачений не зміг ознайомитись з матеріалами кримінального провадження відповідно до первинного графіку та з метою недопущення затягування обвинуваченим судового процесу в подальшому, суд вважає за можливе встановити ОСОБА_1 графік для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, визначивши обвинуваченому час з 09 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин та з 13 години 00 хвилин до 16 години 00 хвилин 24 листопада 2021 року

Відповідно до ч.1,2 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження. Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

Конституційний Суд України у рішенні по справі № 1-4/2012 від 18.01.2012 року зазначив, що ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у статті 2 Кримінального процесуального кодексу України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.

Таким чином задля дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження в суді, запобігання зловживання своїми правами та затягування строків розгляду кримінального провадження обвинуваченим, а також враховуючи об`єм матеріалів кримінального провадження, з якими залишилось ознайомитись обвинуваченому, суд дійшов висновку про необхідність встановлення обвинуваченому ОСОБА_1 строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, який буде вважатися розумним в межах судового розгляду даного кримінального провадження та дотримання прав всіх учасників.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 46, 114 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити обвинуваченому ОСОБА_1 графік для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, яке внесене до ЄРДР за № 22020050000000059 від 03.03.2020 року, а саме: з 3 томом (з 150-ої сторінки по 245 сторінку) та з 4 томом (з 1-ої сторінки по 242 сторінку) -

24.11.2021 року в період часу з 09 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин та з 13 години 00 хвилин до 16 години 00 хвилин.

Справу слуханням відкласти на 09.12.2021 року на 14 годину 30 хвилин.

Повний текст ухвали проголошено 19.11.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області Н.О. Дюміна