Рішення № 10141436, 25.06.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" червня 2010 р.Справа № 7/943-10 За позовом Комунального підприємства „Південно-Західні тепломережі”, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Еко-С-Плюс”, м. Хмельницький

про стягнення 12170,01 грн.

Суддя С.І. Крамар

Представники сторін:

позивача: Чернявська Н.В. –доручення № 1631 від 26.08.2009р.

відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість згідно договору № 43-ПЗМР на постачання теплової енергії на комунально-побутові потреби споживача в розмірі 12170,01 грн., з яких: 11524,90 грн. –сума основного боргу, 327,22 грн. –пеня, 269,88 грн. –втрати від інфляції, 48,08 грн. –3% річних.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, письмового відзиву на позов не подав, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Тому, відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за необхідне справу розглянути за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

27.11.2008р. між КП „Південно-Західні тепломережі” (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Еко-С-Плюс” (споживач) укладено договір № 43-ПЗМР купівлі-продажу теплової енергії (далі Договір) за умовами якого постачальник бере на себе зобов’язання постачати споживачеві теплову енергію по об’єкту вул. Львівське шосе, 10/1 в необхідних йому обсягах, а споживач зобов’язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором. (п. 1.1 Договору).

Згідно з п. 5.1 Договору кількість і обсяги теплової енергії визначаються додатком № 1 до договору, який є його невід’ємною частиною і який поновлюється в залежності від виробничої діяльності споживача.

Пунктом 6.1 Договору передбачено, що облік теплової енергії здійснюється згідно „Тимчасових правил обліку відпускання і споживання теплової енергії” з допомогою приладу обліку, встановленого споживачем.

Відповідно до п. 7.3 Договору остаточний розрахунок здійснюється споживачем не пізніше 1 числа місяця, наступного за розрахунковим, на основі рахунків, виставлених постачальником згідно з показниками приладів обліку або по розрахунку –по тарифах, які діють відповідно до постанов Уряду та розпоряджень місцевих органів влади.

Згідно з Додатком № 1 до Договору „Кількість і обсяги теплової енергії” тариф на момент заключення договору становить 258,32 грн. з ПДВ. за 1 Гкал.

Рішенням Виконавчого комітету Хмельницької міської ради № 144 від 11.02.2009р. затверджено тарифи на послуги з централізованого опалення та підігріву води відповідно до яких вартість 1 Гкал. становить 593,92 грн.

Позивач виставив відповідачеві рахунки на оплату теплової енергії № 1357 від 29.10.2009р. на суму 1223,48 грн., № 1583 від 27.11.2009р. на суму 2583,55 грн., № 1800 від 24.12.2009р. на суму 2977,71 грн., № 166 від 26.01.2010р. на суму 4224,92 грн., № 400 від 22.02.2010р. на суму 3533,76 грн., № 632 від 23.03.2010р. на суму 2941,33 грн., № 880 від 22.04.2010р. на суму 1091,31 грн.

Згідно довідки про обсяги споживання теплової енергії, яка складена позивачем, відповідач спожив теплової енергії за жовтень 2009р. в розмірі 2,06 Гкал., в листопаді 2009р. - 4,35 Гкал., в грудні 2009р. - 5,73 Гкал., в січні 2010р. –8.13 Гкал., в лютому 2010р. –6,8 Гкал., в березні 2010р. –5,66 Гкал., в квітні 2010р. –2,10 Гкал.

15.04.2010р. позивач надіслав відповідачу претензію про сплату заборгованості згідно Договору.

Також на підтвердження позовних вимог позивачем додано копію карточки споживача за 2009-2010рр.

Відповідно до п. 8.7 Договору, ст. 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував відповідачу пеню за період з 01.12.2009р. по 31.03.2010р. в розмірі 327,22 грн., 3% за період з 01.12.2009р. по 31.03.2010р. в розмірі 48,01 грн. та втрат від інфляції за грудень 2009р. –березень 2010р. в розмірі 269,88 грн.

Враховуючи викладене, позивач звернувся з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість згідно Договору в розмірі 12170,01 грн., з яких: 11524,90 грн. –сума основного боргу, 327,22 грн. –пеня, 269,88 грн. –втрати від інфляції, 48,08 грн. –3% річних.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Відповідно до абз. 2 п. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. 11 та ст. 509 Цивільного кодексу України, в силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав свої зобов`язання за Договором та поставив відповідачу теплову енергію в жовтні 2009р. - квітні 2010р. в розмірі 34,83 Гкал. В свою чергу, відповідач одержав теплову енергію, однак оплатив її частково. Станом на 25.04.2010р. у відповідача заборгованість за отриману теплову енергію згідно Договору становить 11524,90 грн.

При вирішенні спору судом враховано, що відповідачем не надано інших доказів проведення оплати за отриману теплову енергію.

Відповідно до п. 8.7 Договору, ст. 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував відповідачу пеню за період з 01.12.2009р. по 31.03.2010р. в розмірі 327,22 грн., 3% за період з 01.12.2009р. по 31.03.2010р. в розмірі 48,01 грн. та втрат від інфляції за грудень 2009р. –березень 2010р. в розмірі 269,88 грн.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позов про стягнення з відповідача заборгованості згідно Договору в розмірі 12170,01 грн. обґрунтований, підтверджений належними у справі доказами та підлягає задоволенню .

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 115-116 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства „Південно-Західні тепломережі”, м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю „Еко-С-Плюс”, м. Хмельницький про стягнення 12170,01 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Еко-С-Плюс”, (вул. Львівське шосе, 10/1, м. Хмельницький, код 36122979) на користь Комунального підприємства „Південно-Західні тепломережі”, (вул. Курчатова, 17/1, м. Хмельницький, код 36123019) –11524,90 грн. (одинадцять тисяч п’ятсот двадцять чотири грн. 90 коп.) основного боргу, 327,22 грн. (триста двадцять сім грн. 22 коп.) пені, 48,08 грн. (сорок вісім грн. 08 коп.) 3% річних, 269,88 грн. (двісті шістдесят дев’ять грн. 88 коп.) втрат від інфляції, 121,70 грн. (сто двадцять одна грн. 70 коп.) витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

                    Суддя