Постанова № 101412587, 21.04.2021, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/2336/21

провадження № 3/208/1424/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Забєліна О.Л, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, юридична адреса АДРЕСА_1 , працює директором ТОВ «МТС-Бетон»,

за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 146 від 24.03.2021 р., відповідно до якого, ОСОБА_1 порушив п.44.1, п.44.2 ст.44, пп.134.1.1. п.134.1 ст.134 Податкового Кодексу України від 02.12.2010року №2755-VI (зі змінами та доповненнями) «МТС - Бетон» в результаті чого занижено податок на прибуток всього у сумі 250 740 грн., у тому числі: 2017 рік - 250 740 грн., п.44.1, п.44.3, п.44,5 п.44.6 ст.44, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 cт. 198, п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.10р. №2755-VI (із змінами та доповненнями) «МТС - Бетон» (код ЄДРПОУ 40159233), в результаті чого занижено податок на додану вартість на суму 278 600 грн., у тому числі: грудень 2017 року -278 600 грн., за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Відповідно до ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні трьох місяців з дня його виявлення.

Триваюче правопорушення виражається у триваючому і безперервному невиконанні обов`язків, за недотримання яких встановлена адміністративна відповідальність. Тобто триваюче правопорушення, почавшись з якоїсь протиправної дії або бездіяльності, здійснюється безперервно до моменту його виявлення. Вказане правопорушення не є триваючим, оскільки має разовий (одномоментний) характер.

Відповідно п.2.1 порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку: податковий розрахунок подається окремо за кожний квартал (податковий період) протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного кварталу.

Як вбачається зі складеного протоколу про адміністративне правопорушення №146 від 24.03.2021 року, ОСОБА_2 вчинив правопорушення за період 2017 року, враховуючи це, а також те що воно не є триваючим, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.38, 247, 283, 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-4 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративну відповідальність строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Суддя О.Л. Забєліна