Ухвала суду № 101412374, 24.11.2021, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/5172/21

Провадження № 1-в/210/478/21

У Х В А Л А

іменем України

"24" листопада 2021 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Сільченко В. Є.,

секретаря судового засідання Яблочної А.О.

за участю:

прокурора Петрова В. І.

представника КВК №80 Журавель Є.В.

засудженого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференцзв`язку клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді надійшла вищевказана заява, згідно якої ОСОБА_1 просив суд зарахувати йому строк попереднього ув`язнення з 29.08.2017 року по 24.03.2019 рік та з 27.05.2019 року по 24.06.2021 рік у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі..

В судовому засіданні, призначеному на 24.11.2021 рік, засуджений клопотання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор вважав заяву такою, що не підлягає задоволенню та просив відмовити у її задоволенні.

Представник КВК №80 підтримав думку прокурора.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

Як вбачається та підтверджується матеріалами особової справи ОСОБА_1 30.08.2017 року був затриманий та взятий під варту згідно ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.10.2018 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 1 ст. 115 КК України до 12 років позбавлення волі. Строк відбування покарання відраховувати з 30.08.2017 року. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, залишено без змін до набрання вироком законної сили.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22.02.2019 року вирок суду першої інстанції залишено без змін.

Отже, вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.10.2018 року набрав законної сили 22.02.2019 року.

Відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.04.2019 року ОСОБА_1 етаповано з Жовтоводської виправної колонії №26 до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4» для участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні №12016040030000046 за ч. 1 ст. 263 КК України.

Вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09.12.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання призначеного покарання вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.10.2018 року остаточно призначено покарання у виді 12 років позбавлення волі.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 25.05.2021 року вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09.12.2020 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 КК України скасовано. Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 закрито на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з тим, що не встановлені достатні докази для доведення винуватості в суді і вичерпані можливості їх отримати.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом

24.12.2015 року набрав чинності Закон України №838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)».

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України в розумінні вищевказаного Закону, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок.

21.06.2017 року набрав сили Закон України №2046-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», згідно якого частину п`яту статті 72 Кримінального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 25-26, ст. 131) викладено в такій редакції: "5. Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування".

29 серпня 2018 року Велика палата Верховного Суду висловила правовий висновок згідно якого, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переважаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIIIє неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Відповідно до мотивувальної частини вироку Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.10.2018 року злочин, передбачений ч. 1 ст. 115 КК України вчинено засудженим 24.08.2017 року, тобто після 20 червня 2017 року (включно), запобіжний захід обрано також після 20 червня 2017 року (включно), тому строк попереднього ув`язнення з 29.08.2017 року по 24.03.2019 року, який просить зарахувати ОСОБА_1 у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі задоволенню не підлягає.

Згідно статті 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» №3352-XII від 30.06.1993 року, попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Отже, попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Строк перебування ОСОБА_1 в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань №4» під час розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №12016040030000046 за ч. 1 ст. 263 КК України, також не підлягає зарахуванню з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки в цей час ОСОБА_1 відбував покарання за іншим вироком суду, а тому в розумінні ЗУ «Про попереднє ув`язнення» не був особою, відносно якої обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Таким чином, клопотання ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання є необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Повний текст ухвали суду проголошено 25.11.2021 року о 09-15 годині.

Суддя: В. Є. Сільченко