Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.04.2010 р. Справа №21/42
за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», 36008, м. Полтава, вул. Комарова 2-а.
до Контрольно-ревізійного управління в Полтавської області, 36000, м.Полтава, вул.Шевченка,1
про стягнення 728,36 грн.
Суддя Тимченко Б.П.
Представники :
від позивача: Данілова Н.Н., дов. № 19/3 від 02.01.2008 р.
від відповідача: не з’явився
Суть справи: Розглядається справа за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго»до Контрольно-ревізійного управління в Полтавській області про стягнення 728,36 грн. збитків у вигляді не отриманих коштів за послуги теплопостачання.
Позивач наполягає на вимогах, заявлених у позові, посилаючись на обов’язок відповідача, встановлений у ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” та ст. 24 Закону України “Про теплопостачання”.
Відповідач надав відзив на позов та просив суд в задоволенні позовної заяви відмовити повністю у зв’язку з безпідставністю заявлених вимог.
Відповідно до ст. 75 ГПК України, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Листом за № 9/3350 від 28.12.2009 року позивач звернувся до відповідача з пропозицією укласти договір на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 2259 від 12.2009 року, опалювальний об’єкт знаходиться за адресою м. Карлівка, вул. Леніна,54А.
КРУ в Полтавській області направив листа за № 16-01-3-14/108 від 14.01.2010 року, яким повідомив, що не має можливості укласти договір у зв’язку з тим, що в кошторисі КРУ на 2009 рік не планувалися видатки на оплату теплової енергії по КРУ в Карлівському районі.
Договір на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 2259 між сторонами був укладений 11.01.2010 року. У пункті 20 договору сторони домовились про те, що договір укладено на період з 01.01.2010 року по 31.12.2014 року.
Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню, виходячи з наступного:
Листом за №91 від 24.11.2009 року Відділ управління комунальним майном Карлівського району повідомив ПОКВПТГ “Полтаватеплоенерго” про надання в оренду нежитлових приміщень по вул. Леніна,54а в м. Карлівка, надав копії договорів оренди для укладання з останніми договорів на постачання теплової енергії. Відповідно до договору оренди № 204 від 01.04.2009 року КРУ в Полтавській області орендує 23,66 кв.м.
Обов’язок споживачів теплової енергії своєчасно укласти договір на постачання теплової енергії з теплопостачальною організацією встановлений ст.24 Закону України “Про теплопостачання”.
Відповідно до ст. 19 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.
Відповідно до ст. 1 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, споживач –це фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.
Таким чином, відповідач є споживачем теплової енергії, яку він повинен споживати виключно на підставі договору, обов’язок укладання якого покладено саме на відповідача.
За період з 15.10.2009 року по 31.12.2009 року ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго»надавало послуги з централізованого опалення за адресою : м. Карлівка, вул Леніна,54А , а КРУ в Полтавській області в порушення ст. 24 Закону України «Про теплопостачання»та ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»ухилявся від обов’язку укладання договору з теплопостачальною організацією та обов’язку оплати послуг теплопостачання.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ГК України, учасник господарських відносин, який порушив встановлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб’єкту, права або законні інтереси якого порушено.
Відповідно до ст. 225 ГК України, до складу збитків, що підлягають відшкодуванню включається неодержаний прибуток, на який сторона, яка зазнала збитків, мала право розраховувати в разі належного виконання зобов’язання другою стороною.
З вищевикладеного випливає, що в період з 15.10.2009 року по 31.12.2009 року, КРУ в Полтавській області незаконно та ухиляючись від укладення договору, споживав теплову енергію, витрачену ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго»на опалення приміщення по вул. Леніна,54а в м. Карлівка, чим завдало збитків ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в сумі 728,36 грн.
За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд:
Вирішив:
1. Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Контрольно-ревізійного управління в Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Шевченка,1, р/р 35218001000421 в ГУДКУ в Полтавській області, МФО 831019, код ЄДРПОУ 21053609) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго»(36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2-а, №26035710000019 в Харківській обласній філії АКБ Укрсоцбанку в м. Харкові, МФО 351016, код ЄДРПОУ 03338030) 728,36 грн. збитків, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат, пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу.
2. З набранням рішенням законної сили видати наказ.
Суддя Б.П.Тимченко
Судове рішення № 10141236, Господарський суд Полтавської області було прийнято 20.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 21/42. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: