Ухвала суду № 101412110, 22.09.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/9958/21 2/760/7358/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Ішуніної Л. М.,

за участю секретаря судового засідання Хліменкової А. Л.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та встановлення способу участі батька у вихованні дітей,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Солом`янського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та встановлення способу участі батька у вихованні дітей.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 30 квітня 2021 року вказану цивільну справу прийнято до розгляду головуючим суддею Ішуніною Л. М. та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

22 вересня 2021 року представник відповідача в судовому засіданні заявила клопотання про витребування з Комунального некомерційного підприємства «Київський міський психоневрологічний диспансер № 1» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) інформацію про те, чи перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку/лікуванні в КНП «КМПНД №1» (його підрозділах) або в інших підприємствах/установах/організаціях, правонаступником яких є КНП «КМПНД № 1» в період з 25 листопада 2018 року по 01 лютого 2019 року. Якщо так, то коли саме, у зв`язку з чим та в який спосіб ОСОБА_5 був доставлений на лікування (особисте звернення, швидкою тощо). У випадку перебування ОСОБА_5 , на лікуванні в КНП «КМПНД №1» протягом вищевказаного періоду, просить витребувати копію історії хвороби ОСОБА_5 . 3 Комунального некомерційного підприємства «Київський міський психоневрологічний диспансер № 5» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) інформацію про те, чи перебував (перебуває) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку в Комунальному некомерційному підприємстві «Київський міський психоневрологічний диспансер № 5» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) або підприємстві/установі/організації, правонаступником якої є зазначене підприємство. Якщо так, то протягом якого періоду та у зв`язку з чим.

В обґрунтування зазначила, що витребування вказаних відомостей необхідно для з`ясування психічного стану позивача з метою встановлення йому такого графіку спілкування та участі у вихованні малолітніх дітей, який не перешкоджатиме нормальному вихованню дітей, та відповідатиме якнайкращим їх інтересам. У зв`язку з чим, представник позивача просила задовольнити клопотання.

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що позивач не приховує факт проходження курсу лікування у психоневрологічному диспансері, який він успішно закінчив.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів, приходить до наступного висновку.

Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України в цивільному судочинстві діє принцип диспозитивності, згідно якого кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною третьою-четвертою статті 83 ЦПК України визначено, що відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

При цьому, згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно з положеннями частини другої статті 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено : який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки відповідач не має можливості самостійно отримати вказані докази, та представником позивача були здійсненні всі залежні від неї дії для самостійного отримання вказаних доказів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 81, 83, 84, 177, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та встановлення способу участі батька у вихованні дітей задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Київський міський психоневрологічний диспансер №1» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) інформацію про те, чи перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 (фактичне місце проживання з 25 листопада 2018 року по 01 лютого 2019 року: АДРЕСА_2 ), - на обліку/лікуванні в КНП «КМПНД №1» (його підрозділах) або в інших підприємствах/установах/організаціях, правонаступником яких є КНП «КМПНД № 1» в період з 25 листопада 2018 року по 01 лютого 2019 року. Якщо так, то коли саме, у зв`язку з чим та в який спосіб ОСОБА_5 був доставлений на лікування (особисте звернення, швидкою тощо). У випадку перебування ОСОБА_5 , на лікуванні в КНП «КМПНД № 1» протягом вищевказаного періоду, надати копію історії хвороби ОСОБА_5 .

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Київський міський психоневрологічний диспансер № 5» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) інформацію про те, чи перебував (перебуває) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 (фактичне місце проживання з 25 листопада 2018 року по 01 лютого 2019 року: АДРЕСА_2 ) на обліку в Комунальному некомерційному підприємстві «Київський міський психоневрологічний диспансер № 5» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) або підприємстві/установі/організації, правонаступником якої є зазначене підприємство. Якщо так, то протягом якого періоду та у зв`язку з чим.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Київський міський психоневрологічний диспансер № 1» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Комунальне некомерційне підприємство «Київський міський психоневрологічний диспансер № 5» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) у строк до 01 грудня 2021 року надати витребувані докази.

Роз`яснити особі, у якої витребовуються судом докази, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Ішуніна