Ухвала суду № 101411814, 29.11.2021, Деснянський районний суд міста Києва

2-о/754/549/21

Справа № 754/12003/21

У Х В А Л А

Іменем України

29 листопада 2021 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді: Таран Н.Г.,

секретаря судового засідання: Куценко Ю.В.,

за участі:

представника заявника: адвоката Заматова Р.В.,

представника заінтересованої особи Зелінської Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

В провадження Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу в період з грудня 2018 року по 8 лютого 2021 року. Встановлення даного юридичного факту необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 09.08.2021 року відкрито провадження в даній справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

12.11.2021 року на адресу суду надійшли пояснення представника заінтересованої особи. Із змісту пояснень вбачається, що заінтересована особа оспорює факт проживання заявника однією сім`єю у квартирі АДРЕСА_1 однією сім`єю з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

В судовому засіданні представник заявника зазначив, що між заявником та заінтересованою особою відсутній спір про право, оскільки на даний час не встановлено факт спільного проживання заявника і померлої. Зазначив, що встановлення даного юридичного факту необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , та реєстрації свого місця проживання у квартирі АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи не заперечувала щодо залишення заяви без розгляду.

Суд вислухавши пояснення представника заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність залишення даної заяви без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Як вбачається із матеріалів спадкової справи, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 П`ятнадцятою Київською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа.

Як вбачається із змісту заяви - заявник просить суд встановити факт спільного проживання заявника з ОСОБА_2 з грудня 2018 року до моменту її смерті, оскільки на думку заявника, встановлення даного факту надасть йому право оформити спадкові права на майно померлої та надасть можливість реєстрації місця проживання у належній померлій квартирі.

Представник заінтересованої особи заперечує наведені в заяві обставини.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність залишення вказаної заяви без розгляду, оскільки до початку розгляду справи по суті було встановлено, що існує спір про право заявника ОСОБА_1 на спадкування майна після смерті ОСОБА_2 . Даний спір може бути вирішено в порядку позовного провадження шляхом звернення заявника до суду із позовною заявою в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ч.6 ст. 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г.Таран