Ухвала суду № 101411352, 23.11.2021, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/1307/17

Номер провадження 2/556/61/2021

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"23" листопада 2021 р. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в особі головуючого

судді Іванків О.В.

при секретарі Кньовець Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - сектору "З державної реєстрації" Володимирецької районної державної адміністрації, Ромейківської сільської ради про скасування рішень органу місцевого самоврядування та державного реєстратора,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Володимирецького районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - сектору "З державної реєстрації" Володимирецької районної державної адміністрації, Ромейківської сільської ради про скасування рішень органу місцевого самоврядування та державного реєстратора.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Однак представник позивачки ОСОБА_3 , надала суду клопотання про зупинення провадження у справі на час розгляду в Рівненському апеляційному суді апеляційної скарги правонаступника ОСОБА_4 - ОСОБА_1 на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 16 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Ромейківської сільської ради про скасування рішення оскільки оскаржуваним рішенням суду вирішуватимуться питання про майнові права правонаступника ОСОБА_4 , - ОСОБА_1 , щодо спірних земельних ділянок.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

У відповідності до положень п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Таким чином, оскільки позовні вимоги по даній справі про скасування рішень органу місцевого самоврядування та державного реєстратора є похідними і залежать від розгляду Рівненським апеляційним судом апеляційної скарги правонаступника ОСОБА_4 , - ОСОБА_1 , на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 16 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Ромейківської сільської ради про скасування рішення, що може безпосередньо вплинути на вирішення вищезазначеної справи суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі 556/1307/17 до закінчення перегляду в апеляційному порядку Рівненським апеляційним судом справи 556/1247/13-ц.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 11-13, 252, 253, 298, 299, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - сектору "З державної реєстрації" Володимирецької районної державної адміністрації, Ромейківської сільської ради про скасування рішень органу місцевого самоврядування та державного реєстратора до закінчення перегляду в апеляційному порядку Рівненським апеляційним судом апеляційної скарги правонаступника ОСОБА_4 - ОСОБА_1 на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 16 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Ромейківської сільської ради про скасування рішення.

Роз`яснити учасникам справи, їх процесуальний обов`язок інформувати суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи до Рівненського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Іванків