Справа № 2- 184/2007р.
РІШЕ ННЯ ІМЕНЕМУКРАЇНИ
23 березня 2007 року Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Грек М. М.
секретаря - Гладишко Н.А,
за участю позив. розглянувши у вікритому судовому засіданні в смт. Ружині справу за позовом ОСОБА_1
До
ОСОБА_2 Про стягнення аліментів на утрииання неповнолітьої дитини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась з вищеназваним позовом , мотивуючи його тим, що
з віповідачем вони мають неповнолітніх дітей, на утримання яких в даний час
відповідач коштів не надає. Тому позивачка просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів доходу, але не
менще 30% прожиткового мінімуму, починаючи з часу подачі заяви і до
повноліття.
В суді позивачка свій позов підтримала і просила його задовільнити.
Відповідно до заяви відповідача вказано, що позовні вимоги визнаю повністю.
Суд,вислухавши пояснення позивачки та оглянувши матеріали справи, прийшов
до висновку,що позов підлягає задоволенню 3 таких підстав.
Відповідно до свідоцтв серія 111-ТП НОМЕР_1, серія 1-ТП НОМЕР_2, серія 1-
ТП НОМЕР_3 про народження батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 є позивачка та
відповідач.
Із довідки виданої Ружинською селищною радою 26.02.2007р.за НОМЕР_4 видно,
що на утриманні ОСОБА_1. перебувають син ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Із свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1-ТП НОМЕР_5 вбачається, що
01.03.2007р. позивачка розірвала шлюб з відповідачем.
Відповідно до п.З ст. 181 СК України аліменти на утримання дитини
присуджуються у частці від доходу її матері /батька/ і /або / утвердій грошовій
сумі.
Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж тридцьть відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.
Керуючись ч.1 ст. 80 ЦПК України , судовий збір, ві сплати якого позивачка
звільнена віповідно до п.5 ст.4 Декрету Кабі нету Міністрів України»Про
державне мито», стягується з відповідача в доход держави.
Керуючись ст.ст.180,п.З ст.181, 182, п.1 ст.183, п.1 ст. 191 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 15,30, 62, 80,203, 209 ЦПК Укаїни, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. с.Бистрик, Ружинського району, Житомирської області,жителя с.Бистрик, Ружинського району, Житомирської області, непрацюючого на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку /доходів/, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви з 01.03. 2007 року і до досягнення повноліття дітей ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4до ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_7.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в сумі 51 грн. /пятдесят одна гривня/.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно- технічного забезпечення на користь ТУ ДСА в Житомирській області(код ЕДРПОУ 26278626, р/р 35225015001562, МФО 811039, банк: УДК в Житомирській області) в сумі 30 грн. ( тридцять гривень).
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження подано не було.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 1014110, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 23.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-184/2007р.. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: