Ухвала суду № 101410993, 29.11.2021, Вишгородський районний суд Київської області

"29" листопада 2021 р. Справа № 363/1187/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лукач О.П.,

за участю секретаря Сергієнко А.О,

представника позивача Мартинюка С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Вишгороді клопотання представника позивача - адвоката Мартинюка Сергія Миколайовича про доручення доказів та подальше проведення експертизи з їх урахуванням,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, пені, інфляційних втрат, 3% від простроченої суму, відшкодування майнової та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 1 квітня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників провадження та призначено до розгляду у судове засідання.

У судовому засіданні ухвалою суду від 1 липня 2021 року у справі призначено судову автотоварознавчу експертизу та справу направлено до експертної установи для проведення дослідження.

29 вересня 2021 року від представника позивача адвоката Мартинюка С.М. до суду надійшло клопотання про долучення доказів та подальше проведення експертизи з їх урахуванням, а сам: копію листа Головного сервісного центру МВС № 31/1020А3-14283 від 12 липня 2021 року, копію листа ТОВ «Інтернет-Реклама РІА» № 01/09/2021-01 від

1 вересня 2021 року, роздруковані сторінки оголошень з мережі інтернет, згідно посилань, наведених у листі ТОВ «Інтернет-Реклама РІА» № 01/09/2021-01 від 1 вересня 2021 року (крім оголошення № 26415431, сторінка якого не відкривається).

Отримавши вказане клопотання, судом витребувано з експертної установи матеріали вказаної цивільної справи, які надійшли до суду 27 жовтня 2021 року.

Ухвалою суду від 2 листопада 2021 року поновлено провадження по справі та призначено судове засідання, для розгляду клопотання представника позивача. Розгляд справи призначено 29 листопада 2021 року про що повідомлено учасників провадження.

У призначене судове засідання з`явився представник позивача, який підтримав клопотання та просив задовольнити. Інші учасники провадження до суду не з`явилися, причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи положення статті 107 ЦПК України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи доказів та подальшого проведення експертизи з їх урахуванням, оскільки вони можуть мати значення для проведення експертизи.

У зв`язку з цим, направити матеріали вказаної цивільної справи до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, для проведення судової автотоварознавчої експертизи відповідно до ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 1 липня 2021 року.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити на підставі пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України.

Керуючись статтею 107, 252, 253, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника позивача - задовольнити.

Долучити до матеріалів справи надані представником позивача докази, а саме: копію листа Головного сервісного центру МВС № 31/1020А3-14283 від 12 липня 2021 року, копію листа ТОВ «Інтернет-Реклама РІА» № 01/09/2021-01 від 1 вересня 2021 року, роздруковані сторінки оголошень з мережі інтернет, згідно посилань, наведених у листі ТОВ «Інтернет-Реклама РІА» № 01/09/2021-01 від 1 вересня 2021 року (крім оголошення № 26415431, сторінка якого не відкривається).

Проводити подальшу автотоварознавчу експертизу з їх урахуванням.

Направити матеріали цивільної справи № 363/1187/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, пені, інфляційних втрат, 3% від простроченої суму, відшкодування майнової та моральної шкоди до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, для проведення судової автотоварознавчої експертизи, відповідно до ухвали суду від 1 липня 2021 року.

Роз`яснити сторонам положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.П. Лукач