Ухвала суду № 101410794, 26.11.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 369/14427/19

2/357/2668/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Кошель Б. І.

при секретарі Нізова А. Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 6 міста Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів дарування недійсними та скасування державної реєстрації права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів дарування недійсними та скасування державної реєстрації права власності.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, представник направив до суду клопотання про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, представник направив до суду клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі.

Згідно з ч. 1 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Так само за ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України ухвала суду є однією із форм судового рішення.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного судового розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати:

- у Білоцерківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_1 виданий 16.08.2017 року, видавник: 3210, запис №19891021-03464, дійсний до 16.08.2027 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;

- у Приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Величко Оксани Леонідівни належним чином завірену нотаріальну справу щодо оформлення договорів: договору дарування від 23.06.2018 року стосовно квартири АДРЕСА_1 ; договору дарування від 23.06.2018 року стосовно квартири в житловому будинку квартири АДРЕСА_2 ; договорів дарування від 23.06.2018 року стосовно земельних ділянок - кадастрові номера 3220488300:01:002:0955, 3220487400:02:008:0065, 3220485100:05:008:0050.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 18, 84, 258 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Витребувати:

- у Білоцерківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_1 виданий 16.08.2017 року, видавник: 3210, запис №19891021-03464, дійсний до 16.08.2027 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;

- у Приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Величко Оксани Леонідівни належним чином завірену нотаріальну справу щодо оформлення договорів: договору дарування від 23.06.2018 року стосовно квартири АДРЕСА_1 ; договору дарування від 23.06.2018 року стосовно квартири в житловому будинку квартири АДРЕСА_2 ; договорів дарування від 23.06.2018 року стосовно земельних ділянок - кадастрові номера 3220488300:01:002:0955, 3220487400:02:008:0065, 3220485100:05:008:0050.

Відкласти підготовче судове засідання до 09 год. 00 хв. 21 січня 2022 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяБ. І. Кошель