Ухвала суду № 101410411, 26.10.2021, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.10.2021
Номер справи
759/22384/14-ц
Номер документу
101410411
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 6/759/822/21

ун. № 759/22384/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенько М.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Щербини А.В.,

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмен» про заміну сторони виконавчого провадження, зацікавлені особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп", Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", ОСОБА_1 , ОСОБА_2

встановив:

Представник ТОВ «Брайт Інвестмен» Кириченко О.М. звернувся до суду із зазначеною заявою просить суд замінити сторону виконавчого провадження №60749364 з примусового виконання виконавчого листа №759/22384/14-ц.

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.

На підставі ч. 3 ст. 433 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 17.02.2015 року задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованості за кредитним договором у сумі 1713806 грн.

Рішення набрало законної сили 08.06.2015 року та виданий виконавчий лист.

05.08.2020 між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», укладено Договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_blank на підставі якого право вимоги до позичальників за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №146/П/84/2008-980 від 29.08.2008р. перейшло до ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп».

30.09.2020 між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Брайт Інвестмент», укладено Договір про відступлення прав вимоги № №GL48N718070_blank_01 на підставі якого право вимоги до позичальників за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №146/П/84/2008-980 від 29.08.2008р. перейшло до ТОВ «Брайт Інвестмент», у зв`язку з чим представник заявника просить замінити сторону виконавчого провадження.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 433 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, замінити стягувача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст.ст. 260, 353, 354, 433 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмен» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «КБ «Надра» (ЄДРПОУ 20025456) на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмен» (ідентифікаційний код юридичної особи 43115064) у виконавчому провадженні №60749364 з примусового виконання виконавчого листа №759/22384/14-ц за рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 17.02.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованості за кредитним договором №146/П/84/2008-980 від 29.08.2008р.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий М.Ф. Сенько

Часті запитання

Який тип судового документу № 101410411 ?

Документ № 101410411 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101410411 ?

Дата ухвалення - 26.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101410411 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101410411 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101410411, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 101410411, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 26.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 101410411 відноситься до справи № 759/22384/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/22384/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101410409
Наступний документ : 101410420