Ухвала суду № 101410033, 26.11.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

26 листопада 2021 року Справа № 580/7317/21

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Трофімової Л.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 15.11.2021 у адміністративній справі №580/7317/21 (ЄДРСР 101328182)

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 21366538)

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.

21.09.2021 вх. 36134/21 ОСОБА_1 , звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, просить:

- визнати протиправним і скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 03.09.2021 про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області з 01.12.2019 здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до статей 43, 51, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2262-ХІІ (із розрахунку відсоткового значення розміру пенсії 76% згідно з рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 05.11.2019 у справі № 580/2833/19) на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 11.08.2021 № 33/44/1-Г-1458/08-1637, виданої державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області» з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 15.11.2021 у справі адміністративний позов задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області у не здійсненні з 25.08.2021 перерахунку пенсії ОСОБА_1 . Позовну вимогу про визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 за період з 01.12.2019 до 20.03.2021 залишено без розгляду;зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити з 21.03.2021 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до статей 43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2262-ХІІ на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 11.08.2021 № 33/44/1-Г-1458/08-1637, виданої державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області». У задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовити.

25.11.2021 вх.46790/21 до суду від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описку у мотивувальній частині судового рішення від 15.11.2021 у адміністративній справі №580/7317/21, зазначивши правильне ім`я позивача.

Судом встановлено, що у вступній,описовій та резолютивній частині зазначено правильно імя позивача, проте на сторінці 7 мотивувальної частини допущено технічну описку, тому варто зазначити замість " ОСОБА_2 " зазначити правильно ім`я позивача " ОСОБА_1 ".

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 4 ст. 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Оскільки описка має місце, то за вказаних обставин, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення. Питання про її виправлення суд розглядає в порядку письмового провадження за ініціативи позивача. Суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого судового рішення, а в ЄДРСР імен фізичних осіб позивачів не зазначено.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку на сторінці 7 мотивувальної частини рішенні суду від 15.11.2021 у справі №580/7317/21 за текстом рішення, зазначивши прізвище, ім`я та по батькові позивача - ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 15.11.2021 у справі №580/7317/21.

Ухвала набирає законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА