
26.11.2021
ЄУН 337/5296/20
Провадження 2-во/337/47/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - Сидорової М.В.
при секретарі – Сабліної А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя заяву Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги централізованого холодного водопостачання та водовідведення,-
ВСТАНОВИВ:
25.11.2021 року до суду надійшла вказана заява в якій заявник посилається на те, що заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22.01.2021 року задоволено позов Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги централізованого холодного водопостачання та водовідведення, однак у вказаному рішенні виявлено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення в зазначенні періоду заборгованості, невірно зазначено початок періоду, а саме: зазначено «з 01.08.2018р.» замість вірного «з 01.08.2017р.».
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичні помилки, про що постановляє ухвалу.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи суд встановив, що у заочному рішенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22.01.2021р. по справі за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги централізованого холодного водопостачання та водовідведення, допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення в зазначенні періоду заборгованості, невірно зазначено початок періоду, а саме: зазначено «з 01.08.2018р.» замість вірного «з 01.08.2017р.».
Допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну рішення суду по суті, не погіршує становище сторін по справі, суд вважає необхідним виправити зазначену описку.
Керуючись ст.ст.269, 258-260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку у заочному рішенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22.01.2021 року по справі за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги централізованого холодного водопостачання та водовідведення, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини рішення вірним початок періоду заборгованості - «з 01.08.2017р.» замість невірного «з 01.08.2018р.».
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя М.В. Сидорова
Судове рішення № 101409565, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/5296/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: