Ухвала суду № 101409559, 26.11.2021, Токмацький районний суд Запорізької області

328/365/21

26.11.2021

2/328/306/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом адвоката Майсак Віти Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 до Фермерського господарства «АГРО ЛІДЕР ПЛЮС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з орендної плати,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду в особі представника адвоката Майсак В.О. з позовом до Фермерського господарства «Агро Лідер Плюс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з фермерського господарства «АГРО ЛІДЕР ПЛЮС» на її користь орендну плату за період з 01.01.2019 до 01.07.2019 за Договором оренди земельної ділянки від 16 листопада 2015 року, укладеним між нею та фермерським господарством «АГРО ЛІДЕР ПЛЮС».

Ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 06.01.2021 було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 06.10.2021 року розгляд справи було зупинено на час проведення судової технічної експертизи документу, проведення якої доручено судовому експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська,6).

25.11.2021 до суду засобами електронного зв`язку надійшов лист від 20.10.2021 за №32801/21-34 за підписом директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Рувіна О., відповідно до якого, у зв`язку зі значною завантаженістю експертів виконання призначеної ухвалою суду експертизи і надання висновку може бути здійснено лише в термін більший, ніж 90 днів, просить суд розглянути питання про узгодження проведення експертизи в такі строки. Крім того наданий рахунок на оплату вартості зазначеної експертизи.

Разом з вищезазначеним листом надійшло клопотання експертів Посільського О. та Бурлаки І. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Відповідно до ухвали суду обов`язок оплати за експертизу покладено на позивача ОСОБА_1 .

У відповідності до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки, суду необхідно розглянути питання про узгодження проведення експертизи в указані строки та клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, суд вважає за необхідне відновити провадження по цивільній справі №328/365/21.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,

постановив:

Поновити провадження по цивільній справі за позовом адвоката Майсак Віти Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 до Фермерського господарства «АГРО ЛІДЕР ПЛЮС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з орендної плати.

Призначити проведення підготовчого судового засідання на 05 січня 2022 року об 11-00 годині, в залі засідань Токмацького районного суду Запорізької області (м. Токмак, вул. Володимирська, буд. 28).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/.

Текст ухвали складено та підписано 26 листопада 2021 року.

Суддя: