Ухвала суду № 101409336, 05.10.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 05.10.2021

Справа № 334/7302/21

Провадження № 1-во/334/17/21

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

05 жовтня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Фетісов М.В., за участю секретаря судового засідання Боднар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі заяву Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» про виправлення описки у судовому рішенні,

встановив:

Начальник СІЗО – начальник арештного дому Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» Азаров О. звернувся до слідчого судді з заявою, в якій просить уточнити анкетні дані підозрюваного ОСОБА_1 , якому обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на підставі ухвали слідчого судді від 27.09.2021, а також кримінальне правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою слідчого судді від 27.09.2021 задоволене клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Савченка С.О. про застосування запобіжного заходу. Застосований до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 59 діб в межах строку досудового розслідування.

В мотивувальній частині ухвали слідчого судді зазначено, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України. Проте, вказана інформація не зазначена у вступній та резолютивній частинах ухвали. Крім цього, ухвала слідчого судді не містить повної інформації щодо підозрюваного.

Вказані недоліки утруднюють виконання ухвали слідчого судді Державною установою «Запорізький слідчий ізолятор».

Дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність виправлення описки, шляхом зазначення у вступній частині ухвали повної інформації про підозрюваного та злочину, у вчиненні якого він підозрюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372, 376, 379, КПК України, слідчий суддя

постановив:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27 вересня 2021 року у кримінальному провадженні № 1-кс/334/1706/21 (справа № 334/7417/21), виклавши вступну частину в наступній редакції:

«27 вересня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Фетісов М.В., за участю секретаря судового засідання Боднар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Савченка Сергія Олександровича у кримінальному провадженні, внесеному 04.07.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021087050000668 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу до підозрюваного

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с Сонцівка Омської області Російської Федерації, громадянина України, який має повну середню освіту, не працює, у шлюбі не перебуває, на утриманні дітей не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

за участю: прокурора Пилипчук А.В., слідчого Савченка С.О., підозрюваного ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: