Ухвала суду № 101409085, 26.11.2021, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/3378/21

Провадження № 1-кп/331/470/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М., розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 186 КК України.

Ухвалою від 15 листопада 2021 року вирішено питання щодо продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Так, в резолютивній частині ухвали від 15.11.2021 року в першому та другому абзацах вказано, що строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 продовжено на 60 (шістдесят) днів, до 13 січня 2022 року включно, а строк дії ухвали встановлено до 13 січня 2022 року включно.

Однак, при винесенні повного тексту ухвали судом допущено описку в першому абзаці резолютивної частини, а саме невірно зазначено дату до якої визначено продовження строку запобіжного заходу, а саме замість вірного «13 січня 2022 року», зазначено «14 січня 2022 року», та у другому абзаці резолютивної частини ухвали замість вірного «13 січня 2022 року», зазначено «14 січня 2022 року».

Питання про виправлення описки розглядається судом у відсутності не з`явившихся осіб, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що у повному тексті ухвали було допущено описку, у зв`язку чим допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 листопада 2021 року по кримінальному провадженню №331/3378/21 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 186 КК України, та викласти перший та другий абзац резолютивної частини повного тексту ухвали в наступній редакції:

«Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, до 13 січня 2022 року включно.

Строк дії ухвали встановити до 13 січня 2022 року включно.»

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя Д.М. Кольц