Постанова № 10140898, 26.05.2010, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 3-786/2010р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2010 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., при секретарі Турчині Ю.О. розглянувши матеріали, що надійшли від відділу прикордонної служби “Очаків” Одеського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Кзилту Кокчетавської області, не працює, проживає за адресою: Миколаївська області, АДРЕСА_1, є громадянином України,

- за. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

24 квітня 2010 року, близько 04 год. 30 хв., ОСОБА_1, не маючи дозволу на промисел риби, на правому фланзі ВПС “Очаків” в районі торговельного порту “Очаків” в м. Очакові Миколаївської області здійснював незаконний лов риби з використанням промислового знаряддя лову сітки типу “павук” в ході якого виловив рибу, а саме: атерину, загальною вагою 200 кг., чим порушив ст.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. Під час затримання в ОСОБА_1 вилучено сітку типу “павук” діаметром 1,26 м., з вічком 5,6 мм., яку здано для зберігання на склад відділу прикордонної служби “Очаків” Одеського прикордонного загону, про що складений акт прийому-передачі №1 від 25.04.2010 р., та рибу атерину, загальною вагою 200 кг., що здана на реалізацію ПП “Преторіанець” по накладній №15/04 від 24.04.2010р.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 який визнав факт вчинення ним зазначеного правопорушення, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, і він підлягає відповідальності за вчинення цього правопорушення..

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КупАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушення, що передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету м. Очакова на розрахунковий рахунок 31113106700008, ОКПО 23396934, банк УДК у Миколаївський області, МФО 826013, код платежу 21081100, з конфіскацією у доход держави знаряддя лову сітки типу “павук” діаметром 1,26 м., з вічком 5,6 мм., що зберігаються на складі відділу прикордонної служби “Очаків” Одеського прикордонного загону (акт прийому-передачі № 1 від 25.04.2010 р.).

Кошти, отримані від реалізації риби атерини, загальною вагою 200 кг. по ціні 1 грн. за 1 кг. у сумі 200 грн. через ПП “Преторіанець” по накладній №15/04 від 24.04.2010р., - звернути в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: