Постанова № 101408978, 26.11.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/8381/21

3/310/3430/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 листопада 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Бзарова Р.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

30.08.2021 р. о 20 годині 30 хвилин в с. Осипенко біля перехрестя Маріупольське шосе та вул. Новоспасівська ОСОБА_1 , керуючи автомобілем DAEWOO NEXIA, реєстраційний номер НОМЕР_2 , перед початком руху не переконався, що це буде безпечним і створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою та скоїв зіткнення, наїзд на автомобіль АЗЛК, н.з. НОМЕР_3 . Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 2.3б, 10.1 ПДР України, відповідальність за що передбачена ст.124 КУпАП.

Крім того, 30.08.2021 р. о 20 годині 30 хвилин в с. Осипенко біля перехрестя Маріупольське шосе та вул. Новоспасівська ОСОБА_1 , керуючи автомобілем DAEWOO NEXIA, реєстраційний номер НОМЕР_2 , перед початком руху не переконався, що це буде безпечним і створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, скоїв зіткнення, наїзд на припаркований автомобіль АЗЛК, н.з. НОМЕР_3 , покинув місце дорожньо- транспортної пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10 а ПДР України.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав повністю, погодився із обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що не розрахував, коли під час руху здавав заднім ходом.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що його автомобіль був припаркований в момент ДТП, претензій до ОСОБА_1 не має, йому відшкодована шкода.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, та дослідивши матеріали справ про адміністративні порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 порушив вимоги п.п. 2.3б, 2.10 а, 10.1 ПДР України, відповідальність за що передбачена ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи та не спростовується самим правопорушником, а саме: схемою та фотознімками з місця ДТП, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , наданими ним поясненнями в судовому засіданні, а також поясненнями ОСОБА_1 .

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином, враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про необхідність застосувати стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, зобов`язана сплатити судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 213, 221, 252, 283 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративне правопорушення №310/8381/21 (номер провадження 3/310/3430/21) за ст. 122-4 КУпАП та №310/8382/21 (номер провадження 3/310/3431/21) за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти №310/8381/21 (номер провадження 3/310/3430/21).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді штрафу 3400,00 грн., стягнувши суму на № рахунку: UA708999980313000149000008001, населений пункт Запорізька область/м. Запоріжжя, отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн., стягнувши суму за реквізитами: Рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Строк пред`явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.В. Маринін