Ухвала суду № 101408922, 11.11.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/5478/16-ц

6/310/272/21

У Х В А Л А

Іменем України

11 листопада 2021 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Троценко Т.А.

при секретарі Мудрак І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача по справі № 310/5478/16-ц із ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» на його правонаступника ТОВ «ФК Кредит-Капітал».

Заява мотивована тим, що Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 26.10.2016 р. було ухвалено рішення у зазначеній справі, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал»» заборгованість за кредитним договором № 17/17190009/0906/02.

В провадженні Бердянського МР ВДВС Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) за даними Єдиного реєстру виконавчих проваджень знаходиться виконавче провадження ВП № 60598301від 14.11.2019 р. боржником за яким є ОСОБА_1 , стягувачем – ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».

12.07.2021 р. між ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал»» та ТОВ «ФК Кредит- Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги № 12/07/2021-1, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія Кредит-Капітал» набуло статус нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 17/17190009/0906/02 від 27.12.2006 року.

Відповідно до п. 6.2.2 договору відступлення прав вимоги № 12/07/2021-1 від 12.07.2021 року права вимоги переходять до нового кредитору з моменту підписання сторонами цього договору, після чого новий кредитор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості. При цьому виконання новим кредитором та кредитором умов, що визначені цим пунктом, є необхідною та достатньою підставою для оформлення відступлення прав вимоги. Додаткового оформлення відступлення права вимоги у цих випадках не вимагається.

У зв`язку з цим, просили суд замінити стягувача ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал»» на правонаступника ТОВ «Фінансова Команія «Кредит -Капітал»» у справі № 310/5478/16-ц.

Представник ТОВ «Вердикт Капітал»» в судове засідання не з`явився, просив розглядати заяву без його участі.

Представник ТОВ Компанія з управління аткивами «Прімоколект-Капітал» в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Божник в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомив.

Представник Бердянського міськрайонного відділу ДВС Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив таке.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26.10.2016 по цивільній справі № 310/5478/16-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал»» заборгованість за кредитним договором № 17/17190009/0906/02 в розмірі 8329, 81 коп. та судові витрати в розмірі 1378 грн. (а.с. 28).

12.01.2017 року представник позивача отримав виконавчі листи на виконання вищевказаного рішення суду ( а.с. 37).

12.07.2021 р. між ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал»» та ТОВ «ФК Кредит- Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги № 12/07/2021-1, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія Кредит-Капітал» набуло статус нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 17/17190009/0906/02 від 27.12.2006 року.

Відповідно до п. 6.2.2 договору відступлення прав вимоги № 12/07/2021-1 від 12.07.2021 року права вимоги переходять до нового кредитору з моменту підписання сторонами цього договору, після чого новий кредитор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості. При цьому виконання новим кредитором та кредитором умов, що визначені цим пунктом, є необхідною та достатньою підставою для оформлення відступлення прав вимоги. Додаткового оформлення відступлення права вимоги у цих випадках не вимагається (а.с. 43-46).

Відповідно до положень ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд заміняє таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За змістом ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені у цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Завершальною стадією судового провадження є виконавче провадження (ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження»). Отже, процесуальне правонаступництво можливе на будь-якій стадії цивільного процесу, у тому числі і на стадії виконання судового рішення.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «ФК Кредит-Капітал»» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ч.5 ст.442 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» задовольнити.

Здійснити заміну стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»» (код ЄДРПОУ 35234236 місцезнаходження 79018 м. Львів вул. Смаль-Стоцького буд. 1 корпус 28, 3-й корпус IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача – АТ «Райффайзен Банк Аваль») у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на виконання судового рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26.10.2016 у справі № 310/5478/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Т.А. Троценко