Рішення № 10140855, 14.04.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2010 р.                                                                      Справа №9/37

За позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз", 37500, м. Лубни, вул. Л.Толстого, 87

до товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро", 37044, Полтавська обл., Пирятинський р-н., с. Вікторія, вул. Київська, 4В

про стягнення 370979,13 грн.

Суддя Тимошенко К.В.

Представники:

від позивача: Таращенко В.І., дов. № 22 від 05.01.2010р.

від відповідача: не з'явився

          Розглядається позов про стягнення заборгованості за постачання та транспортування природного газу згідно договору № 93-ПП від 13.05.2009р. у розмірі 370979 грн. 13 коп., в тому числі: 361662,71 грн. основного боргу, 8130,17 грн. пені та 1186,25 грн. –3% річних.

          Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання (а.с. 26), відзиву на позов не надав, в зв’язку з цим, згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

          13.05.2009р. між позивачем - відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз” (далі –ВАТ „Лубнигаз”) та відповідачем - товариством з обмеженою відповідальністю „Яромир-Агро”, укладено договір № 93-ПП на постачання та транспортування природного газу, з протоколом розбіжностей. За даним договором позивач зобов'язався протранспортувати і передати у власність ТОВ „Яромир-Агро" в 2009 році природний газ в обсязі до 590 000 куб.м., а останній зобов'язався прийняти та оплатити природний газ на умовах даного договору.

ВАТ "Лубнигаз" свої зобов'язання згідно даного договору виконав, протягом травня- грудня 2009р. фактично поставив та протранспортував відповідачу природний газ в обсязі 1568,015 тис.куб.м., що підтверджується актами прийому-передачі газу на загальну суму 4148859,18 грн.

Відповідно до п. 6.1. (в редакції протоколу розбіжностей), п. 6.2. договору, оплата планового обсягу газу здійснюється за загальною ціною, виключно грошовими коштами у наступному порядку: - перший платіж (попередня оплата) у розмірі 50% від вартості місячного запланованого обсягу газу не пізніше ніж за п’ять календарних днів до місяця поставки; - другий платіж (остаточна оплата) у розмірі 50% від вартості фактично спожиток газу не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем поставки, згідно актів приймання-передачі газу, в яких визначаються фактичні обсяги поставленого та протранспортованого газу. В разі перевищення планового обсягу поставки газу, остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється споживачем до 5 числа місяця, наступного за місяцем поставки, згідно акту приймання-передачі газу.

Відповідач свої зобов'язання по договору виконав частково, а саме розрахувався зі поставлений газ та послуги по його транспортуванню в сумі 3787196,47 грн. Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем становить 361662,71 грн. Дана сума боргу підтверджується поданими у справі доказами, в тому числі двостороннім актом звірки взаємних розрахунків станом на 22.03.2010р.

          Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Таким чином, вимога позивача про стягнення суми основного боргу в розмірі 361662 грн. 71 коп. обґрунтована, підтверджується матеріалами справи та не заперечується відповідачем, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

          Згідно п. 7.2. договору № 93-ПП на постачання та транспортування природного газу у разі невиконання споживачем (відповідачем) умов п.п. 6.1, 6.2 договору споживач зобов’язується крім суми заборгованості сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. В зв’язку з невиконання відповідачем п.п. 6.1, 6.2 вищезазначеного договору, позивач нарахував пеню за прострочення зобов’язання за період з 21.01.2010р. по 02.03.2010р. у розмірі 8130 грн. 17 коп. Дана сума обґрунтована позивачем, підтверджується матеріалами справи та не заперечується відповідачем, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

          Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. В зв’язку з цим, позивачем нараховано 3% річних за період прострочення платежу з 21.01.2010р. по 02.03.2010р. Згідно наданого позивачем розрахунку розмір 3% річних, нарахованих на прострочене зобов’язання складає 1186 грн. 25 коп. Дана сума обґрунтована позивачем, підтверджується матеріалами справи та не заперечується відповідачем, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

          На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Яромир-Агро” (37044, Полтавська область, Пирятинський район, с. Вікторія, вул. Київська, 4В; ідентифікаційний код 33582194; п/р № 26001054504170 в ПГРУ КБ „ПриватБанк”, МФО 331401) на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Лубнигаз” (37500, м. Лубни, вул. Л.Толстого, 87; ідентифікаційний код 05524713; п.р. № 26003170395001 в ПРУ КБ „ПриватБанк”, м. Полтава, МФО 331401) - 361662 грн. 71 коп. основної заборгованості, 8130 грн. 17 коп. пені, 1186 грн. 25 коп. –3% річних, 3709 грн. 79 коп. витрат по держмиту, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

          Суддя                                                                      К.В. Тимошенко