
Справа №242/5866/21
Провадження №2/242/1623/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
19 листопада 2021 року м. Селидове
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Прайм Альянс»(місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул.Січових Стрільців, б.77), треті особи: приватний нотаріус Київського міського округу Буждиганчук Євдокія Юріївна(місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул.Т.Шевченка, буд.38, прим. 147), Селидівський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)(місцезнаходження: 85400, Донецька область, м.Селидове, вул. Маяковського, 39) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Прайм Альянс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, Селидівський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.
Разом з позовом позивач надав клопотання, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського округу Буждиганчук Євдокії Юріївни документи та матеріали на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 02.06.2020 року № 721 щодо стягнення з позивача заборгованості в сумі 13072 грн. 52 коп.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи категорію справи, відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Крім того, згідно із ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи те, що у позивача є складнощі щодо отримання доказів, заявлених у клопотанні та з огляду на те, що така інформація є необхідною для об’єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати у приватного нотаріуса Київського міського округу Буждиганчук Євдокії Юріївни документи та матеріали на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 02.06.2020 року № 721 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 13072 грн. 52 коп.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 76, 84, 175, 177, 187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Прайм Альянс»(місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул.Січових Стрільців, б.77), треті особи: приватний нотаріус Київського міського округу Буждиганчук Євдокія Юріївна(місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул.Т.Шевченка, буд.38, прим. 147), Селидівський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)(місцезнаходження: 85400, Донецька область, м.Селидове, вул. Маяковського, 39) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 16.12.2021 року о 15 год. 15 хв. у приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: м. Селидове, вул. Пушкіна, 4, зал №7.
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського округу Буждиганчук Євдокії Юріївни документи та матеріали на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 02.06.2020 року № 721 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 13072 грн. 52 коп.
Вказані докази надати в строк до 16 грудня 2021 року.
Встановити відповідачу строк – п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк – два дні із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.
Встановити відповідачу строк – два дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення,до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі.
Копію ухвали надіслати для виконання надіслати Органу опіки та піклування Селидівської міської ради та роз`яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК Україниособа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, а саме до 16.12.2021 року, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб - порталі судової влади України за веб-адресою http://sdm.dn.court.gov.ua/sud0543/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Владимирська
Судове рішення № 101408294, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 19.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/5866/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: