
Справа № 266/7326/21
Провадженя№ 1-кс/266/2058/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2021 року м. Маріуполь
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Пантелєєв Д.Г., за участю секретаря Широкової Г.К., розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях Олешко А.О., про продовження строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22020050000000107 від 03.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях Олешко А.О., погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22020050000000107 від 03.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України, у якому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №22020050000000107 від 03.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України, на 6 (шість) місяців.
Клопотання слідчого обґрунтовано наступним.
Із матеріалів клопотання вбачається, що під час розслідування кримінального провадження № 22019050000000241 від 08.11.2019 року, за ч. 2 ст. 258-5 КК України, встановлено факт незаконних дій щодо майна, на яке накладено арешт.
Зокрема, 21 – 22.01.2020 року проведено обшук володіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично знаходиться ПрАТ "МЗ "ЛАЗЕР" (код ЄДРПОУ 14310684), в ході якого виявлено та вилучено, зокрема деталі до конвеєру стрічкового шахтного моделі 2ЛТ1000: захисний кожух до конвеєрних барабанів, 4 шт; з`єднувальні балки жорсткого каркасу конвеєра; привідний барабан конвеєра (футирований), 4 шт; електродвигун, 250 кВт/1500 об., 4 шт.; балки з`єднувальні для жорсткого ставу конвеєру; деталі верхньої частини ставу конвеєра під ролико-опори розміром 159х425 мм; пристрій управління УКТВ-1-400, 4 шт.; апарат управління ПВИТ-16МО, 4 шт.; апарат управління ПВИТ-25МРО, 1 шт.; ролико-опори розміром 159х425 мм; верхні частини жорсткого ставу під ролико-опору 159х425 мм; раму приводу та 2 встановлені редуктори ЦДК-427; балку під приводну секцію конвеєра, 4 шт.; котушки з стрічковим полотном; п-видні скоби для утримування ролико-опор; кінцеву станцію з барабаном, 1 шт.; виносний барабан, 1 шт.; приципне каретки кінцевої станції конвеєра, 1 шт.; деталі прийомного лотка; деталі прогону жорсткого ставу; деталі виносної станції конвеєра 1 шт.; ролико-опори 159х1350 мм.
23.01.2020 року зазначене майно передано на відповідальне зберігання одному із володільців складських приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , - ОСОБА_1 , про що складений відповідний акт прийому-передачі речових доказів на відповідальне зберігання та останній попереджений про кримінальну відповідальність.
29.01.2020 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області на вилучене майно накладено арешт.
22.04.2020 року в режимі телефонної конференції з ОСОБА_1 погоджено проведення огляду вилученого майна на 23.04.2020.
23.04.2020 року слідчі разом із спеціалістом - в.о. начальника дільниці РЗО-1ВП «Шахта «Капітальна» ДП «Мирноградвугілля» ОСОБА_2 прибули до місця, де раніше виявлені та зберігались деталі до стрічкового конвеєру, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , проте ОСОБА_1 на склад не прибув. Візуально встановлено відсутність в наявності частини деталей на території, де вони зберігались.
19.05.2020 року ОСОБА_1 вручено запит надати дозвіл на проведення огляду володіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на території якого зберігаються деталі до конвеєру стрічкового шахтного моделі 2ЛТ1000, на які 29.01.2020 ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області накладено арешт та передано ОСОБА_1 на відповідальне зберігання, з метою їх виявлення та огляду, а також повістку про виклик для участі у проведенні зазначеного огляду, отримано його письмову згоду.
26.05.2020 року за участю ОСОБА_1 проведено додатковий огляд елементів конвеєра стрічкового шахтного 2ЛТ1000-01, L=1650 м. на території володіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які передано йому на відповідальне зберігання, встановлена відсутність частини майна на момент огляду, а саме: рами приводу та 2 встановлених редукторів ЦКД-427; п-видних скоб для утримування ролико-опор, у кількості 600 шт.; кінцевої станції з барабаном, 1 шт.; виносного барабану, 1 шт.; приципного каретки кінцевої станції конвеєра із скобами у кількості 350 шт.; деталей прогону жорсткого ставу розмірами 1400х100х45 (із однією рукояткою у кількості 12 шт.; деталей прогону жорсткого ставу розмірами 1400х100х45 із двома рукоятками у кількості 16 шт.; деталей виносної станції конвеєра, із скобами у кількості 350 шт.
Допитаний як свідок ОСОБА_1 показав, що приблизно у лютому 2020 року на склад за адресою: м. Покровськ, вул. Захисників України, буд. 130 А, де зберігалось майно прибули, як він зрозумів, представники ПрАТ "МЗ "ЛАЗЕР", показали документи, та забрали частину свого обладнання.
В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено такі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: до оперативних підрозділів направлено відповідні доручення на встановлення очевидців, яких можливо буде допитати як свідків, а також осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину; допитано як свідка ОСОБА_1 , якому передавалось майно на відповідальне зберігання; допитано як свідка т.в.о. директора ПрАТ «МЗ Лазер» (код ЄДРПОУ 14310684, на даний час ПрАТ «Контрансис») ОСОБА_3 ; повторно допитано як свідка ОСОБА_1 ; проведено огляд місця події; повторно допитано як свідка т.в.о. директора ПрАТ «МЗ Лазер» (код ЄДРПОУ 14310684, на даний час ПрАТ «Контрансис») ОСОБА_3 ; до Покровського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції направлено запит для отримання інформації щодо смерті можливого свідка даного злочину; на адресу ДП "ВК "Краснолиманська" направлено відповідний запит з метою отримання інформації про посадових осіб, які безпосередньо приймали майно у ОСОБА_1 ; т.в.о. директора ПрАТ «МЗ Лазер» (код ЄДРПОУ 14310684, на даний час ПрАТ «Контрансис») ОСОБА_3 направлено запит з метою отримання договірної та іншої документації щодо вказаного шахтного обладнання; на адресу слідчого управління ГУ СБУ в м. Києві та Київській області направлено доручення допитати посадових осіб ТОВ «Комплектсервіспостач»; до ДПС України направлено доручення з метою встановити факти перетину державного кордону посадовими особами ПрАТ "МЗ "ЛАЗЕР"; на адресу оперативного підрозділу направлено доручення встановити дійсне місцезнаходження вказаного майна; на адресу ДП "ВК "Краснолиманська" направлено повторний запит з метою отримання інформації про поставки конвеєра стрічкового шахтного 2ЛТ1000-01, L=1650 м; на адресу ТОВ "Краснолиманське" направлено запит з метою отримання інформації про поставки конвеєра стрічкового шахтного 2ЛТ1000-01, L=1650 м.
Так, у даному провадженні необхідно допитати колишнього генерального директора ПрАТ "МЗ "ЛАЗЕР" ОСОБА_4 , проте останній на даний час перебуває на тимчасово окупованій території, а саме у м. Донецьку, у зв`язку з чим провести допит не виявляється можливим.
Крім того, оперативними підрозділами на підставі доручення слідчого встановлюються інші посадові особи ПрАТ "МЗ "ЛАЗЕР" (код ЄДРПОУ 14310684, з 09.05.2020 нова назва ПрАТ «Контрансис»), які могли бути причетними та/або обізнаними про обставини зникнення вказаного майна. Після встановлення вказаних осіб буде проведено їх допити. Також, очікується інформація щодо перетину державного кордону посадовими особами ПрАТ "МЗ "ЛАЗЕР".
Від ТОВ "Краснолиманське" очікується відповідь на запит про поставки конвеєра стрічкового шахтного 2ЛТ1000-01, L=1650 м, після отримання якого необхідно буде провести додаткові слідчі дії, зокрема допити посадових осіб тощо.
Відповідно до ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Маріуполя Іванця О.Д. 6-місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 03.12.2021, а завершити досудове слідство у зазначений строк неможливо, оскільки на даний час відомості, які необхідно буде перевірити шляхом проведення необхідних слідчих (розшукових) дій на адресу слідчого відділу не надійшли.
У зв`язку з чим, строк, необхідний для проведення та завершення наведених процесуальних дій становить не менш як 6 додаткових місяців.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив клопотання розглянути без його участі, на застосуванні технічних засобів фіксації судового засідання не наполягав.
Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч.1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п.1-3 ч.2 ст. 219 КПК України.
Відповідно до п. 3 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, тобто у даному випадку до дванадцяти місяців.
Як слідує з клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, воно є поданим з додержанням вимог, передбачених ч. 2 ст. 295-1 КПК України.
Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що станом на час завершення досудового розслідування, слідчим не здійсненні процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.
Із наявних у слідчого судді документів вбачається, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України.
Вказані потреби досудового розслідування слідчим обґрунтовані, та не могли бути здійснені та завершені з об`єктивних причин, у тому числі з причин незалежних від слідчого, прокурора.
На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, необхідний певний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, у зв`язку з чим строк досудового розслідування необхідно продовжити на 6 місяців.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 219, 294 КПК України, слідчий суддя –
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях Олешко А.О., про продовження строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22020050000000107 від 03.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України – задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №22020050000000107 від 03.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України, на 6 (шість) місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Д.Г. Пантелєєв
Судове рішення № 101408280, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 26.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/7326/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: