
Справа № 229/6479/21
Провадження № 2-з/229/67/2021
У Х В А Л А
"25" листопада 2021 р. м. Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Панової Т.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить зупинити стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайлович № 196148 від 22.06.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінпром Маркет» заборговіності у розмірі 23327,09 грн., а ткаож зупинити стягнення витрат виконавчого провадження.
Також до заяви про забезпечення позову додано клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якому ОСОБА_1 зазначає, що її матеріальне становище є дуже скрутним. Її дохід складається із заробітної плати, яку вона отримує, працюючи на ПрАТ «Дружківський завод металевих виробів», з якої проводиться утримання за оскаржуваним виконавчим написом.
Суд вважає, що в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору необхідно відмовити.
Відповідно до ч.6 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до пп.4 п .1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 454,00 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
ОСОБА_1 , як на підставу для відстрочення сплати судового збору посилається на скрутне матеріальне становище.
До клопотання додано довідку про прибутки ОСОБА_1 згідно якої розмір середньої заробітної плати за період з травня 2021 року по жовтень 2021 року включно складає 11791,18 грн. на місяць, що на думку суду не може бути визнано скрутним матеріальним становищем.
Інших підстав для відстрочення сплати судового збору із клопотання не вбачається.
Тому суд вважає, що відсутні підстави для відстрочення сплати судового збору ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Оскільки судом відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, документу, що підтверджує його сплату до заяви про забезпечення позову не додано, то суд вважає, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, і тому суд вважає, що дана заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. 153 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору.
заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 25.11.2021 року.
Суддя: Т.Л. Панова
Судове рішення № 101407631, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 25.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/6479/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: