Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/61301/21-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5., за участю секретаря ОСОБА_6., слідчого ОСОБА_7., розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_7. про проведення обшуку,
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5. в межах кримінального провадження № 62021100010001070 надійшло клопотання слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_7., погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_8. про надання дозволу на проведення обшуку у приміщеннях ТОВ «Зелений берег - СКС» (33209936) за адресою: м. Черкаси, вул. Благовісна, будинок 227, кімната 25 (яке на праві спільної часткової приватної власності належить ОСОБА_1 )
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 62021100010001070 від 25.10.2021 за фактом можливого зловживання своїм службовим становищем міським головою м.Черкаси, службовими особами Управління ДАБК Черкаської міської ради, ДАБІ Черкаської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що у вказаному кримінальному провадженні з поміж іншого, досліджуються обставини можливого зловживання владою або службовим становищем міським головою м. Черкаси ОСОБА_2 , службовими особами Управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради та Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області.
Аналізом відкритих джерел та реєстрів, а також інформації в ЗМІ встановлено, що ОСОБА_2 та його дружина ОСОБА_3 (депутат Черкаської обласної ради) у 2021 році придбали 11 земельних ділянок у населеному пункті: с. Сокирна Черкаського району (в т.ч. ОСОБА_3 - 7110136400:03:005:0016; 7122855100:01:002:0044; 7124986000:03:001:0210; 7124986000:03:001:0211; 7124986000:03:001:0212; 7124986000:03:001:0213; 7124986000:03:001:0214; 7124986000:03:001:0215), ( ОСОБА_2 - 7124986000:03:001:0216, 7124986000:03:001:0217 у ТОВ «Зелений берег - СКС» (код ЄДРПОУ 33209936, бенефіціар - ОСОБА_4 ), відповідно міський голова в декларації про суттєві зміни вказав, що вартість однієї ділянки склала 33 551 гривень, вказані земельні ділянки формують собою єдину ділянку на березі річки Дніпро, загальною площею близько 1,44га з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення під розміщення культурно-оздоровчого комплексу.
Службові особи ДАБІ в Черкаській області зловживаючи службовим становищем імовірно незаконно ввели в експлуатацію об`єкт нерухомості, визначений як «новобудова».
Встановлено, що всі вище перелічені земельні ділянки ТОВ «Зелений берег - СКС» отримав згідно ряду державних актів № ЯК 338404 та ін. від 16.07.2012 виданих Свидівоцькою сільською радою на підставі договорів купівлі-продажу від 24.03.2010. При цьому, частина ділянок знаходиться в прибережній смузі р. Дніпро.
Вказані обставини підтверджуються, протоколом огляду від 27.10.2021, матеріалами виконаного доручення від 26.10.2021 №257/04вн, протоколами оглядів від 30.10.2021, рапортом від 27.10.2021, витягами з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.
Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Слідчий суддя у даній ухвалі не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано. Судове засідання проведено у закритому режимі відповідно до КПК України.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.
Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.
Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим групи слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві: ОСОБА_15, ОСОБА_14, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_7, ОСОБА_11, а також прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 62021100010001070 від 25.10.2021 дозвіл на проведення обшуку у приміщеннях ТОВ «Зелений берег - СКС» (33209936) за адресою: АДРЕСА_1 (яке на праві спільної часткової приватної власності належить ОСОБА_1 ) з метою відшукання огляду та вилучення оригіналів документів, а саме: договорів та додаткових угод, з платіжними дорученнями щодо отримання послуг з оцінки майна, звітів про оцінку майна з додатками та іншими документи, які надавалися оцінювачам під час оцінки земельних ділянок, повідомлень (декларацій) про початок проведення робіт, актів введення в експлуатацію (декларацій про готовність об`єктів до експлуатації), проектно-кошторисної документації на будівлі, містобудівних умов та обмежень, рішень, щодо виділення земельних ділянок, визначення (зміни) цільового призначення земельних ділянок, державних актів на право приватної власності на землю, а також документів, що стали підставою для їх видачі, договорів купівлі-продажу земельних ділянок та об`єктів нерухомості, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , а також земельних ділянок з кадастровими номерами:
7124986000:03:001:0138, 7124986000:03:001:0338, 7124986000:03:001:0337, 7124986000:03:001:0336, 7124986000:03:001:0204, 7124986000:03:001:0233, 7124986000:03:001:0232, 7124986000:03:001:0205, 7124986000:03:001:0220, 7124986000:03:001:0203, 7124986000:03:001:0206, 7124986000:03:001:0202, 7124986000:03:001:0201, 7124986000:03:001:0208, 7124986000:03:001:0207, 7124986000:03:001:0368, 7124986000:03:001:0200, 7124986000:03:001:0231, 7124986000:03:001:0080, 7124986000:03:001:0081, 7124986000:03:001:0239 7124986000:03:001:0209, 7124986000:03:001:0210, 7124986000:03:001:0211, 7124986000:03:001:0212, 7124986000:03:001:0213, 7124986000:03:001:0214, 7124986000:03:001:0215, 7124986000:03:001:0216, 7124986000:03:001:0217, 7124986000:03:001:0218, 7124986000:03:001:0219, 7124986000:03:001:0370, 7124986000:03:001:0236.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_5
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/61301/21-к.
Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_7.
Слідчий суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 101406291, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 17.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/61301/21-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: