Рішення № 10140622, 08.04.2010, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
08.04.2010
Номер справи
3/28
Номер документу
10140622
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2010                     Справа № 3/28

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Олександрійське Агропроменерго”, 28000, м. Олександрія Кіровоградської області, вул.. Першотравнева, 7

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільного підприємства “Лтава-2”, юр. Адреса: 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 60а, поштова адреса: 36010, м. Полтава, вул. Овочева, 4а

Про стягнення 68704, 80 грн. –заборгованість відповідача за будівельно-монтажні роботи по прокладанню кабельних ліній та електрообладнання, електрозабезпечення магазину “АТБ” в м. Олександрія Кіровоградської області за Договором №03/02 від 03.02.2009р.

С у д д я БУНЯКІНА Ганна Іванівна

Представники:

від позивача                     Хохленко Г.Д. (див. протокол судового засідання)

від відповідача           відсутні (див. протокол судового засідання)

Суть спору: Стягується 68704, 80 грн. –заборгованість відповідача за будівельно-монтажні роботи по прокладанню кабельних ліній та електрообладнання, електрозабезпечення магазину “АТБ” в м. Олександрія Кіровоградської області за Договором №03/02 від 03.02.2009р.

Позивач надав інформацію з ЄДР про повну назву відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Багатопрофільне підприємство “Лтава-2”, код ЄДРПОУ 13936016 та місцезнаходження останнього за адресою: 36029, м.Полтава, вул.Жовтнева, 60а (копія витягу з ЄДР №349724 в матеріалах справи).

На адресу суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову № 11 від 29.03.2010 року (вх№ 04441д від 01.04.2010 року), яку суд не прийняв, оскільки позивачем не приведено нормативного обґрунтування необхідності забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти на розрахункових рахунках відповідача та за не доведеністю того, що незастосування таких мір унеможливить виконання рішення за результатами розгляду цього спору.

Відповідач представництво в судове засідання не забезпечив, ухвала суду про порушення провадження від 05.03.2010 року, яка надсилалась відповідачу як за юридичною адресою (м. Полтава, вул. Жовтнева, 60а), так і за поштовою адресою (м. Полтава, вул.Овочева, 4а), повернулись до суду з відмітками поштового відділення «дом знесено», «організація вибула».

У пункті 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007 N 01-8/123 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році" зазначено, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Оскільки (1) за приписами ч. 1 ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців з дня отримання позовної заяви, (2)клопотання про продовження терміну розгляду справи від сторін не надходило, (3)спір не відноситься до категорії складних, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши надані докази, суд

в с т а н о в и в:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Олександрійське Агропроменерго»та Товариством з обмеженою відповідальністю багатопрофільним підприємством “Лтава-2” укладений договір підряду №03/02 від 03.02.2009 року, за умовами якого позивач зобов’язався виконати будівельно-монтажні роботи по прокладанню кабельних ліній та електрообладнання, електрозабезпечення магазину «АТБ» розташованого за адресою:м.Олександрія, проспект Леніна, 23.

Кошторисна вартість робіт по даному договору визначена в п. 3.1, становить 113704,80грн.

Позивач зобов’язання по договору виконав в повному обсязі, відповідач роботи прийняв згідно акту № 1 за березень 2009 року на суму 113704,80 грн.

За п. 3.2 договору від 03.02.2009 року кінцеві розрахунки проводяться з виконавцем згідно актів на виконані роботи, складені виконавцем і підписані замовником. Перед початком робіт замовник перераховує виконавцю аванс.

Всупереч умов договору відповідач розрахунки за виконані роботи здійснив частково, а саме на суму 45000,00 грн., що підтверджується виписками банку від 23.02.2009р., 24.04.2009р., 08.05.2009 р., залученими до матеріалів справи.

Станом на 01.03.2010 року заборгованість ТОВ БП «Лтава-2»перед ТОВ «Олександрійське Агропроменерго»за умовами договору підряду № 03/02 від 03.02.2009року склала 68704,80 грн.

Згідно п. 1 та п. 7 ст. 193 Господарського кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі 68704,80 грн.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 22, 49, 75, 78, 82-85 ГПК України, суд–

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільного підприємства “Лтава-2” (36029, м.Полтава, вул.Жовтнева, 60а, код ЄДРПОУ 13936016, р/р26006171498001 в КУ КБ «Приватбанк»м.Полтава, МФО 331401) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрійське Агропроменерго»(28000, Кіровоградська область, м.Олександрія, вул.Першотравнева, 7, код ЄДРПОУ 05526669, р/р26007109355 в Райффайзен Банк Аваль м.Київ, МФО 380805) –68704,80 грн. –заборгованість відповідача за будівельно-монтажні роботи по прокладанню кабельних ліній та електрообладнання, електрозабезпечення магазину “АТБ” в м. Олександрія Кіровоградської області за Договором №03/02 від 03.02.2009р., державне мито –687,05 грн. та витрати за забезпечення судового процесу –236,00 грн.

3. Видати наказ з набранням чинності цим рішенням.

4.Копію цього рішення надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.

                    СУДДЯ                                                                      БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

У разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10140622 ?

Документ № 10140622 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10140622 ?

Дата ухвалення - 08.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10140622 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10140622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10140622, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 10140622, Господарський суд Полтавської області було прийнято 08.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 10140622 відноситься до справи № 3/28

Це рішення відноситься до справи № 3/28. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10140614
Наступний документ : 10140629