
Дніпровський районний суд м.Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" листопада 2021 р. Справа № 755/19682/21
Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І.
розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Березняківська 20» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1
Відповідно до ст. 509, 526, 530, 610-612, 625 ЦК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 160-164, 167, 168, 172 ЦПК України
(посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги)
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
(ПІБ боржника, місце проживання або місцезнаходження), розрахунковий рахунок в установі банку , ідентифікаційний код (за наявності)/паспортні дані)
на користь: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Березняківська 20» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Березняківська, буд. 20; код ЄДРПОУ 40855725, р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 320649)
(повне найменування стягувача, місцезнаходження, ідентифікаційний код реквізити юридичної особи в ЄДРПО України)
- заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.10.2018 року по 31.10.2020 року у розмірі 15741 (п`ятнадцять тисяч сімсот сорок одна грн.) 12 коп.
(вказати вид заборгованості та суму, яка підлягає стягненню у гривнях цифрами та прописом)
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Березняківська 20» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Березняківська, буд. 20) судовий збір у розмірі 227 грн. 00 коп. (двісті двадцять сім грн.) 00 коп. на р/р НОМЕР_3 в АТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 40855725, МФО 305299
(вказати розмір судових витрат в цифрах та прописом)
3. Судовий наказ після набрання ним сили видати стягувану.
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Суддя _________ В.І. Галаган
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦКП України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Частиною 1 статті 172 ЦКП України передбачено, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) роки з наступного дня після набрання судового наказу законної сили.
Судовий наказ набрав чинності «___» ___ 20__ року
Судовий наказ видано «___» ___ 20__ року
Суддя _______В.І. Галаган
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) примітки
Інші відмітки _____________
_________________________________________
Судове рішення № 101406045, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 26.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/19682/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: