
Номер провадження 2/754/7643/21
Справа № 754/17573/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"25" листопада 2021 р. суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Радуга Сіті ЛТД" (місце проживання: м. Київ, просп. Георгія Гонгадзе, буд. 11, кв. 88 ) про визнання майнового (речового) права на об`єкт незавершеного будівництва,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Чвир О.М., звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Радуга Сіті ЛТД" про визнання майнового (речового) права на об`єкт незавершеного будівництва, в якій просить визнати за ОСОБА_1 майнове (речове) право на однокімнатну квартиру АДРЕСА_3 на земельній ділянці під кадастровим номером 8000000000:62:017:0010.
Також позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, обгрунтоване тим, що позивач звернувся до суду з позовом про визнання майнового (речового) права на об`єкт незавершеного будівництва. Підставою для звернення до суду стала несвоєчасна здача в експлуатацію об`єкта будівництва. Згідно з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 28 квітня 2021 року у справі № 752/15913/19, правовідносини сторін, поряд з нормами ЦК України, урегульовані нормами законодавства про захист прав споживачів, оскільки вимоги позивачів про визнання майнових прав на об`єкт інвестування заявлені у зв`язку із порушенням відповідачами строку виконання зобов`язань за договорами купівлі-продажу майнових прав.
Відповідно до приписів ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, які пов`язані із порушенням їх прав.
Судом встановлено, що позивач звільнений від обов`язку сплати судового збору на підставі приписів ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», тобто звільнений від сплати судового збору в силу закону, і дана обставина не потребує додаткового підтвердження шляхом звільнення від такої сплати за ухвалою суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи обставини справи та вимоги ст.ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Провадження по цивільній справі за вище зазначеним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 187, 260, 261, 274 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Радуга Сіті ЛТД" про визнання майнового (речового) права на об`єкт незавершеного будівництва.
2.Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
3.Призначити підготовче засідання у справі на 24 січня 2022 року об 11:00 год.
4.Засідання відбудеться в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Маяковського, 5В, зал. 34).
5.Відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження подати суду відзив на позовну заяву та всі наявні в них докази, які стосуються предмету спору, з одночасним направленням копії відзиву та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.
6.Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву.
7.До закінчення підготовчого засідання у справі особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати усі наявні у них докази, заяви та клопотання, при цьому позивач також має право подати в вказаний строк відповідь на відзив, звернутись з клопотанням про залучення співвідповідача, заміну первісного відповідача належним, залученням третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, збільшити або зменшити свої позовні вимоги, відповідач подати заперечення.
8.У судове засідання викликати учасників справи.
9.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/.
10.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Деснянського районного
суду міста Києва Оксана Гринчак
Судове рішення № 101405944, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 25.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/17573/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: