
Справа №: 716/2288/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.11.2021 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення, що надійшли від відділення поліції №3 (м.Заставна) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , кочегара Василівського ЗЗСО, до адміністративної відповідальності раніше неодноразово притягався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 09.10.2021 о 14:00 годині, за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого пасинка ОСОБА_2 , яке виражалося у образах нецензурними словами, погрозах, внаслідок чого могло завдати шкоди психологічному здоров`ю останнього та 08.10.2021 о 19:52 годині, за місцем свого проживання, створив конфлікт із ОСОБА_3 , який проявлявся в образах останньої нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, та за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ №603411 від 09.10.2021, серії ВАБ №630316 від 19.10.2021 дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису. Згідно ч.2 ст. 173-2 КУпАП адміністративне стягнення передбачено за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав частково. Пояснив суду, що його пасинок ОСОБА_2 навмисно створює з ним конфліктні ситуації.
Крім визнання вини, особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджується також протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №603411 від 09.10.2021, серії ВАБ №630316 від 19.10.2021, електронними рапортами від 08.10.2021 та від 09.10.2021, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 09.10.2021, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.10.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 , довідками ВП №3 (м.Заставна) ЧРУП ГУ НП в Чернівецькій області №14329/123/47/02-2021 від 24.11.2021, №14360/123/47/02-2021 від 25.11.2021, копією постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області від 30.06.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1. ст..173-2 КУпАП. Дані докази в своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені судом.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, за що він повинен нести відповідальність.
Згідно ст. 36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, прихожу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт. Такий вид адміністративного стягнення визнається достатнім для його виправлення та запобігання вчинення нових правопорушень.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
З вказаних підстав з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 454 грн.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області від 13.05.1997, із застосуванням ч.2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області від 13.05.1997, судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятидесяти чотирьох) гривень (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, номер рахунку: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ярослав Стрілець
Судове рішення № 101405500, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 25.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 716/2288/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: