Ухвала суду № 101405269, 24.11.2021, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/270/18

номер провадження 2/695/49/21

УХВАЛА

24 листопада 2021 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого – судді Середи Л.В.

за участю секретаря – Біліченко С.В.,

позивача – ОСОБА_1 ,

представника позивачів – адвоката Пилипенка Р.Б.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Силікат-1», третя особа на стороні позивачів: Сільськогосподарський виробничий кооператив «Струмок» про витребування майна, –

ВСТАНОВИВ:

Дана цивільна справа перебуває у провадженні Золотоніського міськрайонного суду (головуючий суддя Середа Л.В.) та призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження на 24.11.2021 року на 12.30 год.

Відповідно до ухвали Золотоніського міськрайонного суду від 11.02.2021 року (головуючий – суддя Степченко М.Ю.) матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Силікат-1», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння (справа № 695/206/20, провадження № 2/695/207/21) передано головуючому судді Середі Л.В. для вирішення питання про об`єднання зі справою за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Силікат-1», третя особа на стороні позивачів: Сільськогосподарський виробничий кооператив «Струмок» про витребування майна (справа № 695/270/18 провадження № 2/695/49/21).

Позивач та представник позивачів не заперечував щодо такого об`єднання.

Суд, заслухавши думку сторін, та з метою повного та об`єктивного розгляду справи , приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні вимоги.

Суд, враховуючи, що вимоги у цивільних справах пов`язані між собою підставою виникнення, склад учасників у цивільних справах є тотожним, вважає за можливе об`єднати дані справи у одне провадження, присвоївши об`єднаній справі справа № 695/270/18 провадження № 2/695/49/21.

На підставі зазначеного та керуючись

ст. 188 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Об`єднати цивільні справи: за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Силікат-1», третя особа на стороні позивачів: Сільськогосподарський виробничий кооператив «Струмок» про витребування майна (справа № 695/270/18 провадження № 2/695/49/21) та за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Силікат-1», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння (справа № 695/206/20, провадження № 2/695/207/21) в одне провадження, присвоївши об`єднаній цивільній справі № 695/270/18 провадження № 2/695/49/21.

Відкласти судове засідання по об`єднаній цивільній справі на 17 лютого 2022 року на 14.00 год., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Середа Л.В.