Ухвала суду № 101405186, 22.11.2021, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/3209/20 Провадження № 2/636/677/21

Дата У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

22 листопада 2021 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В розглянувши заяву представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» по цивільній справі за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про захист порушеного права шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за кредитним договором

в с т а н о в и в :

АТ «Райффайзен Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про захист порушеного права шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за кредитним договором.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.

До суду надійшла заява від представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» про залучення до участі у справі правонаступника позивача посилаючись на те, що28.10.2021року між АТ «Райффайзен Банк» та АТ «Оксі Банк» був укладений договір відступлення прав вимог №114/2-45.

Предметом вказаного договору є відступлення АТ «Райффайзен Банк» як первісним кредитором на користь АТ «Оксі Банк» як нового кредитора прав вимоги за декількома кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором №014/0309/74/68219 від 09.06.2006року, що був укладений із позичальником ОСОБА_1 .

12.11.2021року між АТ «Райффайзен Банк» та АТ «Оксі Банк» був укладений Договір про відступлення прав за договорами іпотеки.

Предметом вказаного договору є відступлення АТ «Райффайзен Банк» як первісним іпотекодержателем на користь АТ «Оксі Банк» як нового іпотекодержателя прав за декількома договорами іпотеки, у тому числі за договором іпотеки від 09.06.2006р., що був укладений із ОСОБА_1 як забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором №014/0309/74/68219 від 09.06.2006.

З моменту укладення договорів відступлення прав вимоги АТ «Райффайзен Банк» втратив, а АТ «Оксі Банк» набув прав і обов`язків за кредитним договором і договором іпотеки.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи заяву представника АТ «Райффайзен Банк Аваль», суд вважає необхідним залучити до участі у справі у якості правонаступника позивача виходячи з наступного.

За змістом ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу; усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 ЦПК України, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на те, що 28.10.2021року між АТ «Райффайзен Банк» та АТ «Оксі Банк» був укладений договір відступлення прав вимог №114/2-45, дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 55, 258-260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про захист порушеного права шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за кредитним договором у якості правонаступника позивача – АТ «Оксі Банк» ( код ЄДРПОУ 09306278, юридична адреса: 79019, м.Львів, вул.Газова,19).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –