Ухвала суду № 101405123, 26.11.2021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/45/2021

Справа № 646/5841/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2021 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І. при прийнятті позовної заяви 646/5841/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоресурс», треті особи – ОСОБА_2 та Публічне аціонерне товариство «Харківська муніципальна страхова компанія» про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо – транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

21.08.2017 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 23.08.2017 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 29.08.2017 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство «Харківська муніципальна страхова компанія».

Ухвалою суду від 26.03.2021 року призначено по справі судову автомобільно - товарознавчу експертизу, виконання якої доручено експертам Харківського Науково – дослідного експертно – криміналістичного центру МВС України, провадження на час виконання експертизи зупинено.

03.08.2021 року до суду від судового експерта Харківського Науково – дослідного експертно – криміналістичного центру МВС України В.О. Лук`янової надійшло повідомлення про неможливість проведення судової експертизи.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та розпорядження керівника апарату суду №02-13/141 від 19.11.2021 року про повторний авторозподіл справ в провадження судді Теслікової І.І. надійшла вищевказана справа.

У грудні 2017 року набрав чинності ЦПК України у новій редакції.

Відповідно до п. 9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами позовного провадження у формі загального або спрощеного провадження.

Згідно приписів статті 19 та глави 10 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають із трудових відносин, та інших справ, за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 274 ЦПК України, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Вказана цивільна справа є справою малозначною у відповідності до ч. 6 ст. 19 ЦПК України та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України суддя,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоресурс», треті особи – ОСОБА_2 та Публічне аціонерне товариство «Харківська муніципальна страхова компанія» про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо – транспортної пригоди прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Теслікова