
Справа № 645/5060/21
Провадження № 1-кп/645/637/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – Ульяніч І.В.,
за участю секретаря – Погудіної Д.О.,
прокурора – Хіхля О.П.,
обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
захисників – Ярмака С.В., Василинич О.А., Шевченка А.О., Сігал Д.В.
представників потерпілих – Юшко Т.Г., Куц Ю.В.
розглянувши в підготовчому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 209, ст. 257 КК України,-
встановив:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 209, ст. 257 КК України.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 – адвокат Ярмак С.В. повідомив, що не зможе приймати участь в підготовчому судовому засіданні, що призначене на 09 грудня 2021 року о 14 годині 00 хвилин у зв`язку з відпусткою.
У зв`язку з чим, судом було поставлено на обговорення питання щодо доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання доцільності продовження запобіжного заходу ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо вказаного питання.
Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , їх захисники та представники потерпілих не заперечували проти задоволення вказаного питання.
Відповідно до положень ч.1 ст.53 КПК України передбачений процесуальний порядок залучення судом захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо обвинувачений виявив бажання, але не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Статтею 59 Конституції України визначено, що кожен має право на захист від обвинувачення та на правову допомогу.
З підстав, передбачених ст. 331 КПК України, у суду є потреба у вирішенні питання доцільності продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в зв`язку із спливом строку тримання під вартою, строк якого спливає 17.12.2021 року.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 49, 53, 315, 330 КПК України, суд,-
постановив:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях (м. Харків, майдан Свободи (Держпром), 5, 6 під`їзд, 3 поверх) призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 захисника на 09 грудня 2021 року на 14 год. 00 хв. по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 209, ст. 257 КК України, для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання доцільності продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для негайного виконання.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя - І.В. Ульяніч
Судове рішення № 101404997, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/5060/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: