
Справа № 643/17964/21
Провадження № 2/643/5876/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.11.2021 року суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди добросовісному набувачу нерухомого майна,
ВСТАНОВИВ:
12 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Московського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа – ОСОБА_3 , в якій просить:
- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 збитки, які пов`язані зі сплатою комунальних послуг та ремонтних робіт в сумі 250000,00 грн.;
- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 100000,00 грн.
Позовна заява надійшла до Московського районного суду м. Харкова 13 жовтня 2021 року поштовим відправленням та була передана в провадження судді 18 жовтня 2021 року.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 20 жовтня 2021 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та позивачеві надано п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначено спосіб усунення недоліків.
08 листопада 2021 року ОСОБА_1 отримала копію ухвали суду від 20 жовтня 2021 року, що підтверджується повернутим на адресу суду рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 26 листопада 2021 року заяв або клопотань на виконання ухвали суду від 20 жовтня 2021 року до суду не надходило.
Отже, у вказаний судом строк недоліки позовної заяви ОСОБА_1 не усунула.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У зв`язку з тим, що недоліки позовної заяви не усунені, враховуючи вимоги ст. 185 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 вважається неподаною та підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст. 185, 260, 354 – 355 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди добросовісному набувачу нерухомого майна – повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, може подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 26 листопада 2021 року.
Суддя М. В. Власенко
Судове рішення № 101404128, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/17964/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: