Ухвала суду № 101403488, 26.11.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/15783/21

Провадження № 1-в/638/746/21

У Х В А Л А

26 листопада 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Межирицької В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду питання повторного витребування доказів у справі за клопотанням ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває клопотання ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Ухвалою суду від 04.11.2021 року за клопотанням прокурора витребувано з ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» належним чином засвічену копію Табелю обліку робочого часу за період працевлаштування засудженого ОСОБА_1 в установі, а також розрахункові відомості щодо нарахування йому заробітної плати із зазначенням норми виробітку. Однак станом на 26.11.2021 року зазначена ухвала суду не виконана.

В судове засідання учасники не з`явились, прокурор Колодій М.М. надав суду заяву, в якій просив втретє витребувати з ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» інформацію згідно з ухвалою суду від 04.11.2021 року.

Розглянувши клопотання прокурора, оглянувши матеріали заяви та особової справи засудженого, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора – задовольнити.

ВТРЕТЄ витребувати з ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» належним чином засвічену копію Табелю обліку робочого часу за період працевлаштування засудженого ОСОБА_1 в установі, а також розрахункові відомості щодо нарахування йому заробітної плати із зазначенням норми виробітку. У разі не залучення засудженого до оплачуваних робіт, зазначити відповідну причину. У разі працевлаштування на неоплачувані роботи, надати довідку із зазначенням періоду влаштування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк