Постанова № 101403449, 26.11.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/18331/21

Провадження № 3/638/4575/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 листопада 2021 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянувши матеріали які надійшли з Головного Управління ДПС у Харківській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, директора ТОВ «7Я+», РНОКПП НОМЕР_1 - про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення №3233/20-40-07-30 вбачається, що за результатами планової виїзної документальної перевірки ТОВ «7Я+» (код ЄДПОУ 40889906) встановлено, що ОСОБА_1 , директор ТОВ «7Я+» вчинила правопорушення з ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, що привело до заниження податку на прибуток на загальну суму 282 898 грн., в тому числі за: 2017 рік – 32 488 грн., 2018 рік – 40 276 грн., ІІІ квартал 2019 року – 21 585 грн., ІV квартал 2019 року – 7 854 грн., І квартал 2020 року – 27 000 грн., ІІ квартал 2020 року – 27 000 грн., ІІІ квартал 2020 року – 35 882 грн., ІV квартал 2020 року – 27 000 грн., І квартал 2021 року – 36 813 грн., ІІ квартал 2021 року – 27 000 грн. в порушення пп.134.1.1 п. 134.1 ст.134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ із змінами Податкового кодексу України від 02.12.10 №2775-VІ,

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, адміністративний матеріал містить клопотання про розгляд за відсутності.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП

Суддя, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, дійшов висновку про те, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, повністю доведена та враховуючи дані про особу правопорушника, обставини вчинення правопорушення, вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.163-1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 5 (п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмiрi 454 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя