Ухвала суду № 101403, 28.08.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

28.08.06р. № 04-05/5/63-9б

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекція м. Маріуполя

про банкрутство Приватного підприємства „Домсервіс”, м. Маріуполь

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Донецької області 21.08.2006р. надійшла заява Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекція м. Маріуполя про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „Домсервіс”, м. Маріуполь, на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

В обгрунтування наданої заяви кредитор посилається на наявність боргу у розмірі 2 808,00грн., та відсутність боржника за юридичної адресою.

Згідно із ч. 1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”: “У разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань”.

До заяви про порушення справи надано статут приватного підприємства „Домсервіс”, в якому зазначено, що власником майна підприємства є громадянин України Трокачевський Володимир Миколайович.

Згідно наданої до заяви довідки № 30364708 Донецького обласного управління статистики про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України керівником Приватного підприємства „Домсервіс”, м. Маріуполь є Трокачевський Володимир Миколайович (який мешкає за адресою: 341000, м. Маріуполь, пр. Леніна, буд. 105, кв. 77.

Відповідно до довідки Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції № 903/10/29-114-11 від 23.12.2005р. про взяття на облік платників податків керівником Приватного підприємства „Домсервіс” є Курган Анатолій Михайлович.

Згідно акту від 06.07.2006р. обстеження місця перебування:

„Перевіркою встановлено Что по адресу: г. Мариуполь, пр. Ленина, д. 105, кв. 77 ЧП «Дом-сервис» не находится, про Кургана Анатолия Михайловича ничего не знают. По данному адресу проживает Трокачевская М.Т…». Відомості щодо Трокачевського Володимира Миколайовича в акті від 06.07.2006р. обстеження місця перебування – відсутні.

Податкове повідомлення – рішення № 2501540/0 спрямоване за адресою – м. Маріуполь, пр. Леніна, буд. 105, кв. 77, на ім’я керівника – Курган А.М.

В акті № 76/15-113-4 про результати перевірки своєчасності подання податкової декларації з ПДВ за грудень 2001р. ПП „Домсервис” в якості керівника вказан - Курган Анатолій Михайлович.

При цьому суду не надані документи, які підтверджують внесення змін в встановленому Законом порядку щодо керівних органів боржника. а надані до заяви документи, свідчать про те, що керівником боржника є засновник підприємства - Трокачевський Володимир Миколайович.

Кредитором не надано документів підтверджуючих направлення корінців податкових повідомлень – рішень на ім’я керівника підприємства боржника - Трокачевського Володимира Миколайовича, відсутність боржника за юридичною адресою - за місцем проживання керівника боржника Трокачевського В.М.

Ч.1 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачає: “Суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо: у заяві не вказано повне найменування сторін, їх поштову адресу та інші відомості, перелічені в статті 7 цього Закону; з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ), з урахуванням вимог цього Закону.”

З огляду на наведене суд дійшов висновку, що надана заява Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекція м. Маріуполя про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „Домсервіс”, м. Маріуполь не містить всіх відомостей, перелічених у ст. 7, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, не надані підтверджуючі документи у повному обсязі, у зв’язку з чим заява Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекція м. Маріуполя підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 1, ч. 1 ст. 52, ст.ст. 7, 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекція м. Маріуполя про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „Домсервіс”, м. Маріуполь повернути без розгляду.

Додаток : заява з додатком на 48 аркушах.

Суддя Чорненька І.К.

Вик. Петрова Л.Є. тел. 305-67-79

Надруковано примірників - 3 :

1 - господарському суду Донецької області,

2 - сторонам,