Ухвала суду № 101402475, 19.11.2021, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кп/428/70/2021

Справа № 428/8158/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Комплєктової Т.О.,

за участю секретаря Казюк Л.Г.,

прокурора Гринченка Д.В.,

захисника Слободи В.С.,

представника потерпілого Торовік Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про привід обвинуваченого, заявлене в рамках кримінального провадження, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піндуші, Медвежегірського району, Карелії, РФ, громадянина України, українця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 357 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області перебуває кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 3 ч. 1 ст. 309 КК України.

Однак у судове засідання, яке було призначено на 21.10.2021 року на 15 годину 30 хвилин, обвинувачений ОСОБА_1 не прибув, до суду надав клопотання про перенесення судового розгляду. В обґрунтування поважності причин неявки обвинувачений зазначив, що його захисник не може вчасно прибути до суду, а також на території Луганської області запроваджено помаранчеву зону карантину. Крім того, він має під опікою трьох малолітніх дітей, а він нещодавно перебував на лікарняному, має слабкий імунітет та не має жодних доз вакцинації. Також його донька має ознаки гострого респіраторного захворювання та знаходиться на самоізоляції.

Розгляд кримінального провадження було відкладено на 19.11.2021 року на 13 годину 00 хвилин та надіслано на адресу обвинуваченого листа в якому роз`яснено, що він має приймати участь у судовому засіданні дистанційно – в режимі відеоконференції, через систему відеоконференцзв`язку EASYCON.

Незважаючи на те, що судом було роз`яснено обвинуваченому ОСОБА_1 про можливість участі в судовому засідання як безпосередньо в залі Сєвєродонецького міського суду Луганської області так і дистанційно, останній 19.11.2021 року повторно не з`явився в судове засідання, надав до суду заяву про перенесення розгляду кримінального провадження, оскільки він не ознайомився з матеріалами кримінального провадження у дистанційному режимі та не отримав від суду відповідь на його клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального від 02.11.2021 року.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про призначення примусового приводу обвинуваченого, виконання якого доручити співробітникам Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області.

Захисник заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з того, що участь обвинуваченого у судовому розгляді кримінального провадження обов`язкова. Судом здійснювалися виклики обвинуваченого в судове засідання, але за викликами останній до суду не з`явився, у зв`язку з чим судом двічі було відкладено судовий розгляд. Крім того, суд враховує, що дане кримінальне провадження тривалий час перебуває на розгляді у суді, тоді як зазначена процесуальна поведінка обвинуваченого призводить до порушення загальних засад кримінального провадження та розумності строків розгляду кримінального провадження.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а судове засідання належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 110, 139, 140, 143, 323, 370-372 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про призначення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_1 – задовольнити, через що судове засідання відкласти.

Наступне судове засідання призначити на 14.12.2021 року на 14 годину 30 хвилин в залі суду в м. Сєвєродонецьк за участю прокурора.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піндуші, Медвежегірського району, Карелії, РФ, громадянина України, українця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у судове засідання, призначене на 14.12.2021 року на 14 годину 30 хвилин.

Обвинуваченому при собі обов`язково мати паспорт.

Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Сєвєродонецькому РУП ГУНП України у Луганській області.

Прийняти всі необхідні заходи, передбачені Законом для своєчасного і реального виконання даної ухвали.

У разі неможливості здійснення приводу зазначеної особи відповідальній особі Сєвєродонецького РУП ГУНП України у Луганській області належить до початку судового засідання повернути ухвалу до суду з письмовими поясненнями причини невиконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області Гринченка Д.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Комплєктова